Proponen crear un ente autónomo para el patrimonio de Mendoza

La polémica en torno a la afectación de una histórica bodega en Luján de Cuyo para construir una obra vial reflejó las carencias en las políticas patrimoniales de la provincia, generando una controversia entre los protagonistas y que abre el debate en torno al papel que debería tener el Estado en este tipo de inconvenientes. Por ello, el reconocido arquitecto patrimonialista, Ricardo Ponte, propone la creación de un ente institucional que supervise el acervo patrimonial de Mendoza, y que pueda opinar en total independencia respecto al gobierno de turno.

En diálogo con MDZ, el autor de Mendoza, aquella ciudad de barro e investigador del CCT Mendoza planteó que uno de los principales problemas que incurre la Provincia respecto a las acciones gubernamentales respecto al patrimonio refiere a que "la Dirección de Patrimonio es un ente que pertenece al Gobierno provincial, o sea, el director de Patrimonio de la provincia es un funcionario del Ejecutivo". 

"Por ende, si el Gobierno provincial comete algún acto en desmedro o daña el patrimonio, pondría en una situación violenta al funcionario para decirle al Ejecutivo que está atropellando, destruyendo, no manteniendo o descuidando el patrimonio", expresó. 

En ese sentido, Ponte manifestó que "la Dirección de Patrimonio debería ser un ente, autónomo del propio Gobierno, debido a que gran parte del patrimonio que se puede conservar es el gubernamental", y reiteró que "si el Gobierno tiene proyectos u obras que afectan a los edificios patrimoniales, el director de Patrimonio no tiene la ecuanimidad como para poder obrar, denunciar o hablar en contra del Gobierno respecto a ello".