Juicio por los Vale Más: declaró solo un acusado

En la mañana de hoy comenzó el segundo juicio de uno de los escándalos de corrupción más importantes de la historia reciente de la provincia: la operatoria de los tickets Vale Más. Luis Llobell y Daniel Gómez se sentaron en el banquillo de los acusados, pero sólo éste último prestó declaración.

Llobel fue coordinador del programa Vale Más en 2005 durante un año; mientras que Gómez era un informático encargado de manipular el sistema, haciendo aparecer nombres de beneficiarios a su antojo.

Fuentes judiciales señalaron que ambos imputados eran los encargados de falsificar e imprimir los cuadernos y padrones de beneficiarios, duplicando nombres y falseando firmas, por lo cual su situación judicial no sería demasiado comprometida. "En caso de ser condenados, seguramente reciban una pena de prisión en suspenso", vaticinó la fuente consultada.

Daniel Gómez prestó declaración ante la Séptima Cámara del Crimen -compuesta por los jueces Gabriela Urciuolo, Agustín Chacón y María Belén Salido- y brindó detalles sobre cómo funcionaba la operatoria de la que formaba parte esencial: de su computadora salieron los cuadernos y padrones utilizados para efectuar el desfalco con los tickets, que no habrían llegado a sus verdaderos destinatarios.

El fiscal a cargo de la acusación es Daniel Carniello, a quien el radicalismo intentó destituir sin suerte durante todo el 2016. La investigación por el escándalo de los tickets Vale Más comenzó en 2006 y salpica a los gobiernos radicales de Roberto Iglesias y Julio Cobos.

Carniello dividió en cuatro el expediente del caso. El primer juicio finalizó en marzo de 2015 cuando Lorenzo Caliri, uno de los coordinadores del programa, fue condenado a dos años de prisión en suspenso e inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos.

La causa principal de las cuatro, en las que se acusa por malversación culposa a cuatro funcionarios con responsabilidad política en el programa que no controlaron (Liliana Mirábile, Paula Eisenchlas, Carlos Marziali y Luis Carretero) aún aguarda su elevación a juicio. Lo mismo sucede con el expediente que ponía el foco en los tickets sobrantes.

El tercer expediente es el que involucra a Llobell y Gómez, funcionarios de nivel intermedio con responsabilidad acotada en la trama de corrupción. La fuente judicial consultada explicó que la idea era que los imputados pudieran "entregar" a sus superiores, al brindar detalles de cómo funcionaba la operatoria en cuestión. Sin embargo, al tratarse de una acusación menor que no desembocaría en una pena de prisión efectiva, se duda de la colaboración que prestarán en el proceso.