Maldonado: lo que se sabe y lo que todavía falta saber

Hasta el momento, y según lo que cuenta el periodista de diario Clarín Ignacio Miri ,  el 2 de agosto a las 21:45, el Defensor Público Oficial de Esquel, Fernando Machado, presentó una denuncia en la Justicia reclamando datos sobre el paradero de Santiago Maldonado. Esas dos carillas fueron el inicio de la investigación que conmocionó al país durante más de dos meses.

"El presente petitorio se funda en los testimonios recolectados por los cuales se establecería que SANTIAGO MALDONADO desapareció al momento de intentar cruzar un cauce de río ubicado en las cercanías del Territorio de la comunidad, cuando es perseguido por miembros de Gendarmería Nacional". Esa escena había ocurrido cerca del mediodía del 1 de agosto, en algún punto del río Chubut ubicado en la Pu Lof Cushamen, un área tomada por activistas de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) a una estancia de Benetton sobre la Ruta 40.

Al parecer, los gendarmes perseguían a Maldonado y a los miembros de la RAM desde la ruta en dirección al río luego de los choques ocurridos sobre la cinta de asfalto. En la mañana del 1, igual que había ocurrido el día anterior, un grupo de gendarmes había llegado al corte de la ruta (en el kilómetro 1848) para quitar las ramas y piedras y sacar a la decena de manifestantes encapuchados que impedía el tránsito.

Según el relato de un grupo de gendarmes que figura en el expediente, la comitiva fue atacada a piedrazos por los manifestantes que cortaban la ruta. No era la primera vez que la Gendarmería se enfrentaba a la RAM en ese lugar, pero esta vez ocurrió algo diferente. Los gendarmes decidieron perseguir a los mapuches encapuchados hasta dentro de la estancia sin esperar el permiso de Guido Otranto, el juez federal de Esquel.

Es que la decisión estuvo basada en una orden que dio pocas horas antes el jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad, Pablo Nocetti, en Bariloche. Porque allí se acordó que las fuerzas de seguridad comenzaran a actuar sin esperar órdenes de la Justicia en caso de que se cometieran delitos flagrantes. Los jefes del operativo de la Gendarmería evaluaron que impedir el paso por una ruta y atacar a piedrazos a las fuerzas de seguridad que despejaron el bloqueo encuadraban a los manifestantes en esa situación.

Según se puede ver en algunas de las filmaciones que hizo la Gendarmería, los encapuchados escaparon desde la ruta hacia el río perseguidos por los gendarmes.

Pero, luego de escuchar a decenas de testigos de Gendarmería y de la comunidad mapuche, el juez Otranto le dijo a La Nación que "la hipótesis de que Santiago Maldonado se podría haber ahogado es una de las opciones que me parecen más razonables, de acuerdo con la interpretación de las pruebas que estoy realizando". 

Luego, el juez Gustavo Lleral se hizo cargo del expediente y siguió buscando testimonios en la comunidad mapuche, que hasta el momento había aportado relatos vagos y contradictorios.

Testimonios claves 

El 2 de octubre,según publicó Claudio Andrade en Clarín, fue el de un mapuche vinculado a la RAM que declaró en reserva y fue denominado como "Testigo E". Ese joven cambió el testimonio que había dado a la Justicia y declaró que él mismo intentó cruzar el río junto a Maldonado. Según su nuevo relato, Maldonado no logró cruzar.

El 17 a las 12.25, un grupo de prefectos encabezados por Lleral encontraron un cuerpo flotando en el río. En medio de ataques de los mapuches, los prefectos quitaron el cuerpo del agua y lo llevaron a Esquel, desde donde viajó a Buenos Aires. Todo ese proceso fue seguido por los peritos designados por la familia Maldonado.

El viernes 20, expertos del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, del Equipo Argentino de Antropología Forense y de la Prefectura, avalaron una autopsia que determinó que el cuerpo de Maldonado no presenta heridas ni signos de haber recibido golpes. Los resultados preliminares indican que murió ahogado y que llevaba al menos dos meses debajo del agua.

Inexistencia de golpes

En un informe publicado esta tarde por La Nación, según la autopsia, el cadáver fue desvestido y las radiografías confirmaron la inexistencia de golpes, traumas u orificios de balas.  

Lo que falta saber

Para saber si la causa de la muerte del joven pudo ser "asfixia por inmersión" o alguna otra causa relacionada con el agua, como hipotermia  se deberán estudiar en laboratorio las diatomeas en la médula ósea y un examen microscópico de fragmentos de pulmón

¿Hubo un ahogamiento? Según describe en su informe La Nación, el ahogamiento deja marcas que no se encontraron en el cuerpo, aunque es posible que hayan desaparecido por el paso del tiempo. 

Hace falta determinar  si el cuerpo pudo estar sumergido, para luego emerger y hacerse visible. Esto será clave para entender por qué el cadáver no fue hallado antes.

 Y otra duda tiene que ver con una suerte de palo que fue encontrado en la mano de Maldonado cuando se halló el cuerpo: podría haber sido colocado con posterioridad o tenerlo el joven en su mano al momento de su muerte. 

En resumen

Lo que dice el Gobierno. El gobierno nacional expresó hoy que, tras la autopsia al cuerpo de Santiago Maldonado que confirmó que el cuerpo no presenta lesiones, "se están espejando muchas especulaciones", mientras que la familia y las organismos de derechos humanos exigieron "justicia" por la muerte del joven tatuador en Chubut.

El ministro de Justicia, Germán Garavano, dijo hoy que el hecho de "no haya lesiones en el cuerpo" de Maldonado peritado ayer "desmiente muchos de los testimonios y abre otras hipótesis de lo que pudo haber pasado" con el joven bonaerense que estuvo desaparecido durante 79 días, por lo que "se están despejando muchas especulaciones".

Lo que dicen las organizaciones de DDHH.  Reclamaron "justicia" por Maldonado, denunciaron al Gobierno nacional por "encubrimiento del hecho, ocultamiento de pruebas y hostigamiento a los testigos y la familia" y pidieron que se sancione al juez Guido Otranto -el primero que intervino en el caso- por su "inacción, ineficacia y parcialidad" en la investigación. En un comunicado con el título "Justicia por Santiago Maldonado. El Gobierno es responsable", los organismos expresaron su "acompañamiento a la familia en estos duros momentos", junto a quien -según anticiparon- próximamente convocarán a una movilización en Plaza de Mayo y en todas las plazas del país.

De esta manera, se diferenciaron de la concentración realizada esta tarde a la plaza, convocada por Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, que congrega a agrupaciones políticas de izquierda, organizaciones civiles y otras entidades defensoras de derechos humanos.

Firmaron el comunicado Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, Hijos Capital, APDH, Asociación Buena Memoria, Comisión Memoria Verdad y Justicia de Zona Norte, Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, Liga Argentina por los Derechos del Hombre, entre otros.

Naciones Unidas.  La Oficina para América del Sur del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos (Acnudh), quien expresó su "consternación" y reiteró su llamado "a una investigación eficaz para esclarecer las circunstancias de esta tragedia".