¿Qué pena le cabrá a Macho por "pellizcar" un pan?
Tras pellizcar un pedazo de pan y comer un puñado de frutas secas en un hipermercado lasherino, la suerte penal del secretario general de ATE, Roberto Macho, quedó en manos del fiscal de Delitos Complejos, Santiago Garay.
El domingo pasado, . En pleno recorrido por las góndolas del hipermercado, tanto el sindicalista como su mujer fueron vistos comiendo pan y frutas secas. Minutos después, cuando el cajero les solicitó que abonaran lo consumido se armó un altercado con personal de seguridad.
Al otro día, . Haciendo una lectura política aseguró que tanto él como su familia fueron víctimas de "persecución política" y "amenazas" y hasta disparó contra los distintos medios por los que se viralizó el episodio tildándolos de "tendenciosos".
Entrada la semana, las sospechas sobre el titular de ATE quedaron confirmadas mediante que se difundió rápidamente; el mismo fue tomado desde una de las cámaras de seguridad del hipermercado.
El propio gerente de Relaciones Institucionales de Walmart en la Argentina, Juan Pablo Quiroga, confirmó en , que la misma compañía remitió dicha filmación a la Justicia para que esclareciera lo ocurrido. "No entendemos cómo se viralizó este video; pero sí puedo decir que el lunes -un día después del episodio- entregamos el video a la Justicia para que pudieran esclarecer lo que habíamos constatado nosotros que es que en la parte de panadería (Macho y su mujer) habrían consumido parte de los productos y en la caja no lo habrían pagado", comentó Quiroga en dicha entrevista.
Paralelamente a esta cadena de sucesos se inició el derrotero judicial.
Primero, el efectivo policial Eduardo Ariel Maure que interceptó a Macho y a su mujer para pedirles que abonaran lo consumido, los acusó de falsear sus datos y puso una denuncia en la Unidad Fiscal Las Heras- Lavalle, Fiscalía de Instrucción 8 a cargo de María Virginia Rumbo, según confirmaron fuentes judiciales a MDZ.
Luego, el mismo Macho puso una denuncia en la misma fiscalía contra . Casi en el mismo momento, la Justicia receptó el video que muestra a Macho y a su mujer consumiendo en una de las góndolas del Walmart de Las Heras.
Finalmente, todo esto cayó en manos de Santiago Garay, uno de los tres fiscales que conforman la Unidad Fiscal Especial. Ante la consulta de MDZ sobre cuál será el futuro de Macho en todo esto, expresó: "Estoy a cargo pero no lo he visto aún; he estado con otras cosas más urgentes". "Habrá que hacer lo que haya qué hacer", apuntó.
¿Por qué un "delito complejo"?
Desde el Ministerio Público Fiscal explicaron que existe una resolución de la Procuración -144/2005- que indica que "la Unidad Fiscal Especial entenderá en todos los casos en que, por las características del hecho, relacionadas con la gravedad, trascendencia pública, complejidad en la investigación, actividad delictiva organizada, o cometidos presumiblemente en más de un departamento, justifiquen su intervención, o cuando lo disponga esta Procuración General por razones de mejor servicio" (ver texto a la izquierda).
Ahora bien, en estricto off, otras fuentes judiciales comentaron que muchos casos que adquieren fuerte impacto mediático suelen terminar en manos de Garay. "Parece ser el único que no le tiene miedo a estos casos, los demás se asustan", deslizaron.
¿Y la pena?
En principio, según pudo averiguar MDZ, Macho habría incurrido en lo que se conoce como hurto o tentativa de hurto. Ambos entran en la categoría de delitos leves, según se desprende del Código Penal Argentino, por lo que cualquiera de ellos es excarcelable. Ahora bien, esto dependerá de cómo Garay caratule el episodio de Macho y su familia.
Valga mientras tanto el repaso de los capítulos dedicados a hurto y robo de nuestro Código Procesal Penal.