¿Cuánto cuesta salvar a un niño en Argentina?

Las autoridades del Instituto para la Métrica de Salud y Evaluación (IHME) de la Universidad de Washington y el Enviado Especial del Secretario General de la ONU para la Financiación de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la Salud y la Malaria encontraron que entre 2000 y 2014, los gobiernos de países de bajos y medianos ingresos gastaron 133 mil millones dólares en salud infantil, y los donantes privados y públicos - en su mayoría en los países de altos ingresos - gastaron 73.6 mil millones.

Se estima que el costo de salvar la vida de un niño en Argentina (datos 2013) es de U$S 12.486. 

Los gobiernos salvaron aproximadamente 20 millones de niños en sus propios países, y los donantes salvaron 14 millones de niños más. Entre los organismos donantes, algunas de las mayores fuentes de financiación también salvaron la mayoría de vidas durante el período de 2000 a 2014. El gobierno de Estados Unidos, por ejemplo, salvó la vida de 3,3 millones de niños menores de 5 años. El gobierno de Gran Bretaña salvó 1,7 millones de niños. Y la Fundación Bill y Melinda Gates salvó 1,5 millones de vidas, según el análisis.

Esos donantes canalizan su dinero a través de una variedad de agencias, que también se refleja en el nuevo cuadro de mando. Por ejemplo, GAVI salvó 2,2 millones de vidas de niños, más que cualquier otro canal de financiación, mientras que la USAID, el Banco Mundial, UNICEF y el Fondo Mundial salvaron a más de 1 millón de niños cada uno.

"Se pueden gastar 4000 dólares en muchas cosas diferentes, pero hay muy pocos destinos en los que el dinero entregado tendrá el impacto que se obtiene al invertir en salud infantil", dijo el doctor Christopher Murray, Director del IHME. "Si se invierte en los países más pobres, se verá el mayor impacto en la salud de los niños debido a que los costos de los programas de nutrición, vacunas y atención primaria son más bajos."

Los autores del artículo encontraron que para salvar la vida de un niño, el costo promedio es de US $ 4.205 en países de bajos ingresos como Tanzania y Haití, 6.496 dólares en los países de ingresos medios bajos, como la India y Zambia, y 10.016 dólares en países de ingresos medios-altos como Botswana y Tailandia. Los costos generalmente aumentan a medida que los costos de las intervenciones en los países suben.

El IHME y la oficina del Enviado Especial esperan que el cuadro se seguirá desarrollando y actualizado anualmente para medir los efectos de las inversiones, incentivar el progreso, e impulsar la innovación para llenar las brechas en la financiación o intervenciones.

"Creemos que este cuadro de mando se puede y se debe utilizar después de finales de 2015 para ayudar en el seguimiento de los avances en los Objetivos Globales para el Desarrollo Sostenible", dijo Ray Chambers, Enviado Especial del Secretario General de la ONU para la Financiación de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la Salud y de Malaria. "Sabemos que a pesar de los esfuerzos de los gobiernos y donantes para mejorar la salud en los países de ingresos bajos y medios, muchos niños mueren antes de cumplir los 5 años. Sin una manera de monitorear y compartir públicamente el progreso con regularidad, vamos a perder la oportunidad de aprovechar el impulso que hemos visto desde la Declaración del Milenio".

Los investigadores desarrollaron el cuadro de mando en respuesta a las grandes necesidades de medición a finales de la era de los Objetivos de Desarrollo del Milenio este año. La Declaración del Milenio en el año 2000 estableció un ambicioso objetivo de reducir la tasa de mortalidad en niños menores de 5 años en dos tercios en cada país entre 1990 y 2015. Desde el año 2000, 136 de los 138 países de ingresos bajos y medios han visto reducciones en la mortalidad infantil, incluyendo muchos que han alcanzado la meta de los dos tercios.

Pero el progreso en la reducción de la mortalidad infantil ha sido desigual. Los autores sostienen que el cuadro de mando "puede ser una herramienta importante para fomentar la rendición de cuentas y acelerar el progreso hacia el objetivo fundamental de prevenir el sufrimiento en todo el mundo." Ellos ven tres formas principales en que el cuadro podría ser utilizado:

1. Los países que reciben asistencia para el desarrollo pueden utilizar el cuadro de mando para centrarse en los programas que han demostrado ser más eficaces en salvar vidas o para reorientar los programas y focalizarlos en las poblaciones más desfavorecidas.

2. Las naciones donantes pueden utilizar el cuadro de mando que tener en cuenta cómo sus contribuciones fluyen a través de canales bilaterales y multilaterales e identificar brechas de financiación en una base país por país.

3. Tanto a los beneficiarios de financiación como a los donantes, el cuadro de mandos puede proporcionar una señal de advertencia para mostrar dónde la mortalidad infantil está aumentando a pesar de un aumento del gasto.

"Si el gasto está subiendo y las muertes infantiles continúan aumentando o permanecen relativamente estables, un país puede necesitar asistencia política o técnica para diagnosticar el problema", dijo el Dr. Murray. "En los últimos 15 años hemos visto un éxito increíble en salvar vidas de niños. Tenemos que tomar lo que hemos aprendido de esa experiencia y presionar por más progreso y más responsabilidad al entrar en la era de los Objetivos Globales para el Desarrollo Sostenible".

Puede descargar el informe completo en: https://drive.google.com/file/d/0B1jnYycLucLMVkJCQ2FRQVltZDQ/view?usp=sharing

The Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) at the University of Washington