Fiscal se opuso al cierre de la causa por la tragedia de Austral
Un fiscal federal rechazó un planteo de los imputados por la causa de la tragedia de Austral, para que el expediente fuera cerrado sin juicio oral, y sin culpables.
Fernando Arrigo se opuso a un planteo de “excepción de falta de acción” formulado por los abogados de varios de los 26 imputados por la caída del avión en la localidad uruguaya de Fray Bentos el 10 de octubre de 1997, que causó la muerte de 74 personas.
Te puede interesar
Caso Mila Yankelevich: el capitán fue acusado y un dato lo complica
Por el contrario, Arrigo exigió que el expediente pase a la etapa de juicio oral y público, y consideró que a casi 17 años del trámite “luce razonable atento a los vaivenes que tuviera el legajo, su complejidad, el número de imputados y la actividad de los intervinientes en el mismo”.
La causa está radicada ante el Tribunal Oral Federal número cinco, sin fecha de debate.
El avión DC-9-32 del vuelo 2553 de Austral se precipitó a tierra a 1.100 kilómetros por hora dejando un cráter de 15 metros de diámetro en territorio uruguayo durante una fuerte tormenta.
Según se desprende de la investigación, varias irregularidades determinaron la tragedia, entre ellas, la falta de capacitación de los pilotos, pero existió un factor fundamental: la ausencia de un dispositivo de alarma en la aeronave construida en la década del 60.
El juez federal Jorge Ballestero procesó el 3 de octubre del 2006 a 27 personas, entre ellas, integrantes del directorio de Austral, gerentes de la firma y también imputó a funcionarios de la Fuerza Aérea que trabajaban en la Dirección de Aeronavegabilidad y el Comando de Regiones Aéreas, quienes pidieron que se cierre el expediente.