Hace 16 años, Menem y Zulema ya pedían cambiar la carátula a “atentado”

Hace unas pocas semanas, Carlos Menem se presentó ante el juez Federal de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, y le reveló los detalles por los cuales sospecha que su hijo fue asesinado. Lo hizo con el acompañamiento de su ex esposa, Zulema Yoma, al tiempo que solicitó que se modifique la carátula del expediente de marras.

Aunque la noticia sorprendió a propios y ajenos, no es novedoso el pedido del ex presidente de la Nación. A mediados de marzo de 1998, a tres años de ocurrida la muerte de Junior, Menem y Zulema presentaron un escrito en el cual pidieron exactamente lo mismo.

Así lo contaba diario Clarín en esos días: “El miércoles, el magistrado rechazó el pedido para modificar el título del expediente por doble homicidio. En respuesta al fallo del juez de San Nicolás, el abogado de Menem y Yoma, Carlos Cartey, anunció que presentará la solicitud para que el juez reconsidere la medida”.

Para Cartey en los fundamentos de la resolución, Villafuerte Ruzo admitió por primera vez en esos días la existencia de un delito en la muerte del hijo del ex presidente. “Quiero destacar la importancia de que en el rechazo del juez se admite la existencia de un hecho criminoso”, afirmó el letrado.

Sin embargo, a los pocos días el tiempo daría un revés a los deseos de Menem y tiraría abajo las palabras de Cartey. Villafuerte Ruzo rechazaría finalmente el pedido del cambio de carátula.

En un fallo de ocho carillas, el juez rechazó el reclamo del ex mandatario y de su ex esposa, aunque nunca descartó la hipótesis del atentado. En ese sentido, admitió que en ningún momento descartó la hipótesis del doble homicidio, sino que por el contrario la ha profundizado en esa misma dirección.

En esa misma resolución el juez destacó que la modificación de la carátula del juicio es un mero trámite administrativo, “carente de relevancia jurídica”, e insistió en que esa eventual modificación “no tiene entidad procesal y no provoca efectos jurídicos que permitan modificaciones en el rumbo del proceso”.

En febrero de ese año, la fiscal de la causa, Amalia Sívori, había pedido que esta se recaratule como “doble homicidio calificado”, lo cual fue rechazado por el juez.

En esos días se habían conocido los resultados de un peritaje realizado por Gendarmería Nacional y que Zulema Yoma presentó en los tribunales de San Nicolás. Allí se reveló por primera vez que el helicóptero recibió varios impactos de bala.