El abogado defendió al policía que mató y quedó libre
El abogado del policía Darío Agosti, Pablo Cazabán, aseguró que "la única solución posible" para el caso del hombre que hace dos años asesinó de un disparo a Ezequiel Torres "era la absolución".
A dicha "solución", se puede llegar por tres caminos, indicó el abogado, aunque explicó que el Tribunal tiene cinco días hábiles para publicar cual eligió.
Las "posibilidades jurídicas" que dio Cazaban fueron: "legítima defensa, un error de tipo en la persona, o un error de prohibición indirecto".
"Un delito es una acción típica antijurídica y culpable, y en cada una de las tres razones se desplaza cada una de las características", explicó el abogado:
De acuerdo con Cazabán en el caso de "un error de tipo en la persona, se desplaza la característica de tipicidad, por lo que la actuación de la persona no está comprendida en ningún tipo penal, en ningún caso hay delito".
En una legítima defensa, "se desplaza la antijuricidad de la situación, el derecho autoriza a matar, en esta caso, dadas determinadas circunstancias".
El error de prohibición indirecto "es cuando hay un error en la causa de la legítima defensa"
Y el tercer camino, la legítima defensa se cumple cuando existe una "agresión ilegítima, con falta de provocación de aquel que se defiende, que esa defensa sea actual a la agresión, y el medio utilizado fue racional".
De acuerdo con Cazabán, la situación que protagonizó Agosti cumplió con todos los requisitos de legítima defensa, "había una agresión hacia la madre, y hacia él, y no había manera de que Agosti pudiera verificar desde su punto de vista que Torres no era uno de los agresores".
En el caso del "medio utilizado", el abogado comentó que no hay que confundir entre racional y proporcional, la ley no marca que la persona deba defenderse con un arma proporcional a la que utiliza el agresor, sino "racional" de acuerdo con el momento.
"La fiscal señaló que Torres no estaba armado, pero el medio utilizado por Agosti (el arma), fue racional a la situación, él vio a tres desconocidos, aunque eran dos, hubo una acción justificada, hubo una agresión, y dentro de la legítima defensa hubo un error respecto del agresor", agregó el abogado.
Puede ser que el tribunal haya dicho que hubo una actuación justificada, y dentro de la legítima defensa hubo un error respecto al agresor, señaló Cazabán.
Cazabán habló con el programa de MDZ Radio "Cambio de Aire", justificó al policía al indicar que en el momento de la "legítima defensa", Agosti creyó que Torres era otro de los agresores.
Además contó que por el momento Torres no vuelve a ser parte de las fuerzas y que está contento de haber recuperado la libertad, pero con la angustia de saber que mató a un inocente: