Caso Prado: se debilita la pista del robo
A la conmoción que generó el crimen de Sebastián Prado, está por sumarse una nueva dosis de impacto. Es que, en las próximas horas se dará a conocer una nueva línea de investigación que se aleja de la mera sospecha de robo.
“Creemos que hubo un killer que fue contratado para asesinar a Prado”.
Dos fuentes de la fiscalía de Claudia Ríos admitieron a este medio que recibieron tres llamados hablando de la "pista pasional", dos de ellas asombrosamente coincidentes entre sí.
Las dudas no son nuevas: por caso, Carla Santarelli, viuda del médico, aseguró oportunamente no haber visto ningún intento de asalto, aún cuando estuvo en el lugar del hecho. “Para mí el homicida salió de abajo de la camioneta y después nos disparó mientras se iba alejando y salió corriendo”, aseguró.
Su madre Adriana, aseguró algo similar: "No le robaron nada, todavía no entendemos por qué el homicida lo mató (a Prado)".
La fuente antes referida aseguró a MDZ que era imposible robar el vehículo por la manera en la que estaba estacionado.
“El ladrón tenía que hacer cuatro maniobras al menos para robarlo, obviamente no quería sustraerlo", dijo a este diario.
A la hora de las suspicacias, debe mencionarse que no es común que el criminal haya efectuado más de un disparo —gatilló al menos cuatro veces—, uno de ellos justamente a la espalda de Prado. No es algo que haría alguien que apenas intenta robar un vehículo.
Tampoco es usual el robo utilizando un revólver, arma mucho más fácil de rastrear que una pistola y que es utilizada usualmente por sicarios.
El único avance que mostró la causa hasta ahora fue la detención del supuesto asesino, que finalmente no fue tal, algo que había anticipado este diario apenas conocida la demora del eventual imputado.
No fue lo único que se cuestionó: a pocas horas de haber ocurrido el asesinato, MDZ instaló una serie de interrogantes sobre la base del mero sentido común:
A la hora de las suspicacias, debe mencionarse que es extraño que el criminal haya efectuado varios disparos, uno de ellos justamente a la espalda de Prado.
Tampoco es habitual que un criminal robe un vehículo sin un cómplice que lo acompañe, es una cuestión casi de manual de criminalística. A ello debe agregarse que el malviviente trabajó a cara tapada, algo poco usual en un robo común.
No son las únicas cuestiones que intrigan a los investigadores: ¿Fue solo coincidencia que el delincuente esquivara con tanta eficacia el registro de las cámaras de seguridad de la zona?
Solo hay intriga y más intriga en estas horas. Por ello, se decidió ofrecer una recompensa de 50 mil pesos a quien pueda aportar datos certeros que permitan dar con el autor del crimen de Prado.