El juez resolvió que la muerte del niño ahogado fue un accidente

El juez que investiga la muerte del chico discapacitado que se ahogó en un lago de Neuquén tras volcar la camioneta en la que viajaba junto a su madre, consideró que trato de un accidente y no de un “homicidio calificado” como lo catalogó el fiscal del caso.

Según informaron fuentes judiciales, la decisión fue adoptada por el juez de Junín de los Andes, Jorge Criado, al rechazar el pedido del fiscal Manuel González para que se indague a la madre, Ana Gontek  por el delito del "homicidio calificado" de su hijo Bruno Puglisi.

En su resolución de 19 fojas, a la que accedió la agencia de noticias Télam, el magistrado valoró los testimonios de distintas personas que se refirieron a la relación entre la mujer y su hijo, entre ellas, la de la pediatra que asistía habitualmente al nene fallecido.

"(...) siempre observé una excelente calidad de cuidado hacia este niño que era sumamente complejo en su funcionamiento por parte de los dos, tanto el padre como la madre. La madre era la que más dedicaba estaba y de tiempo completo asistiendo a los controles permanentemente", sostuvo la testigo, que describió a Gontek como una madre "cariñosa" y "alegre".

Para el juez Criado "pieza por demás relevante" resulta la declaración de Roberto Puglisi, padre de Bruno, quien dijo que su hijo sufría problemas motrices por su discapacidad, por lo que requería tratamientos especiales.

"(...) y mi mujer, que en eso me tengo que sacar el sombrero (...) se la pasaba todos los días masajeándole y alongándole el músculo la pantorrilla y el isquiotibial que se le estaba atrofiando y ella todos los santos días lo masajeaba", declaró.

"Es sorprendente la paciencia de esa mujer, nunca le gritó, nunca se enojó. durante cuatro años durmió dos horas… yo me iba a otra habitación, y ella se quedaba con él abrazándolo. ... Lo único que puedo decir es la madraza que es., la paciencia que le tuvo es increíble", relató.

Luego, el juez citó la declaración del padrino de Bruno, quien también se refirió a Gontek: "Se desempeñaba como una madre excepcional, con una visión optimista sobre un caso complejo. Era una madre siempre presente, yo le decía te sacaste la lotería porque te ganaste una mujer excepcional".

Según informó Clarín, el magistrado valoró también los dichos de la kinesióloga de Bruno, quien sostuvo que los padres del niño estaban "comprometidos" con el tratamiento y de la psicóloga de Gontek que rescató "la preocupación" de la mujer por "ayudar a su hijo siempre". En similar sentido se expresó la maestra que declaró que la mujer estaba "todo el tiempo buscando el bienestar del nene".

Mientras que en otro tramo del fallo, Criado se refirió al informe accidentológico que adjudicó el origen del hecho "a una falla humana, describiendo en forma más que detallada la mecánica del accidente no describiendo intencionalidades ni mecanismos que pudieran vislumbrar algún actuar doloso".

El magistrado también citó al perito accidentológico que participó de la reconstrucción del hecho y concluyó que "sólo hubo fallas humanas que corresponde por el estado de ánimo de la conductora no poner el freno de mano y la palanca en parking y apagar el motor".

Respecto de "las variaciones en la versión de los hechos" que la mujer dio durante el proceso, el juez dijo eso "pudo deberse a la situación de crisis nerviosa y el inmenso dolor vivenciado por la causante, no pudiendo de dicha variación vislumbrarse la existencia de una actitud dolosa humana".

En sus argumentos finales, Criado sostuvo que la vida de Bruno "era en extremo frágil y delicada necesitando cuidados más que especiales para su normal desarrollo", por lo que, para él, si la intención de Gontek hubiese sido matarlo, "hubieran existido medios mucho más sencillos, menos arriesgados, no tan llamativos de llevarlo a cabo".

En base a todo lo expuesto, el juez concluyó que "la única conducta reprochable penalmente a la Sra. es de una actitud negligente por no haber mantenido en todo momento el dominio efectivo del vehículo para tratar de evitar la pérdida de la vida de su hijo".

Por su parte, el fiscal González adelantó que va a apelar el fallo de Criado porque está "convencidísimo de que el juez estuvo absolutamente mal".