Mangieri se negó a hacerse una pericia psiquiátrica
El portero Jorge Mangeri, único imputado por el crimen de la adolescente Ángeles Rawson, se negó hoy a someterse a una pericia psiquiátrica y psicológica.
Te Podría Interesar
Jorge Mangieri, el único imputado hasta el momento por el crimen de Ángeles Rawson, se negó hoy a someterse a una pericia psiquiátrica y psicológica al considerar que se trataba de una acción "invasiva".
Así, según dejaron trascender fuentes judiciales, el portero no contestó ninguna de las preguntas formuladas por peritos en el Cuerpo Médico Forense.
Tras efectuar una serie de consultas con sus abogados, el trámite, que incluía preguntas sobre la sexualidad del acusado, no se llevó a cabo y Mangeri volvió a ser trasladado a la Cárcel de Ezeiza.
El perito de la defensa, Adolfo Méndez, sostuvo que Mangeri comunicó que no iba a contestar ninguna de las preguntas por consejo de sus abogados, según informó Noticias Argentinas.
Al ser consultado por la prensa sobre la razón de la negativa, el profesional indicó que tiene que ver con "el carácter de las preguntas y en que no están basadas en una prueba".
La pericia, en la que participaban peritos del ministerio público, de la defensa y de la querella, iba a inquirir sobre la "conducta-sexual" del portero.
Según el pedido del juez Javier Ríos, las preguntas de los peritos iban a girar, en torno a "los vínculos afectivos, organizacionales a nivel familiar, clima emocional, dinámica grupal, dinamismos intrapsíquicos y roles inconscientes estereotipados" del portero.
También, el magistrado requirió datos sobre posibles "trastornos sexuales, de deseo sexual, de la excitación sexual (trastorno de erección o impotencia) y parafilias" en torno al imputado.
"Es una una de las pericias mas injuriante que se ordenó a la largo de mi vida profesional", advirtió Pierri en su cuenta de la red social Twitter.
En tanto, en declaraciones realizadas por la mañana, el abogado aseguró que aportará a la causa un testigo que "vio lo que nadie vio".
"Es una persona que nos da nombres propios, nos identifica un vehículo, un modelo, un color, una patente y un horario. Son elementos que deben ser analizados por el juez", aseguró en declaraciones a la prensa, mientas indicó que se trata de un vecino que vio una persona con bolsos.
Por otro lado, si bien dejó a entrever que mantiene su presunción de inocencia en cuanto a su defendido, también admitió sus dudas sobre el relato que lo hizo Mangeri sobre la forma en la que ocurrieron los hechos.
"El portero me contó su verdad. Yo tengo una versión de Mangeri de ese día lunes y no me convenció… y por eso no lo hice declarar, pero ni por ventura lo hago autor", expresó el abogado.