Caso Bolognezi: el hermano identificó a un hombre

Además de esta testimonial, habló ante el proceso el padre de José Luis, Américo Bolognezi. El hombre, principalmente, relató la vida su hijo y cómo fueron sus últimas horas. Descartó que sea drogadicto y que compartía su tiempo con un travesti, tal como está mencionado en el expediente.

Por otro lado, según informó Este Online, el ex boxeador volvió a reiterar su inocencia ante el tribunal presidido por Eduardo Orozco e integrado por los doctores Ariel Spektor y Viviana Morici. “Me cagaron la vida con el caso, el daño que le hicieron a mi familia es irreparable”, mencionó Pérez.

El primer debate fue realizado a fines del año 2009. En aquel entonces los acusados por el asesinato del joven de 19 años, Abdo Girala y Carlos "Metralleta" Pérez, quedaron absueltos, por lo que generó una gran polémica en la sociedad sanmartiniana.

Por esta causa, Carlos Pérez estuvo detenido en el penal durante once meses. Según sus palabras, su detención se realizó un año y nueve meses después del asesinato de Bolognezi. “El comisario Quiroga me detuvo y me dijo que solamente cumplía órdenes de arriba”, mencionó.

Dentro de la penitenciaria aseguró que uno de los detenidos, de apellido Gomina, le dijo que el asesino de Bolognezi fue un hombre al que llamaban “Bocón” Leal quien residía en el barrio Orqueta Chica y que “por unos mangos era capaz de cualquier cosa”.

Siguiendo el relato del imputado, Gomina le habría dicho que Girala y Sebastián Martínez se dirigieron a comprar merca al Negro Aguilar y contaron que le querían pegar a un joven. Fue entonces cuando Aguilar les recomendó al Bocón Leal y fueron a buscarlo para hacer el trabajo.

“Leal fue en una camioneta marrón Ford F150 y encontró a Bolognezi que iba a comprar merca con un travesti –identificado en el expediente como Chiche Guevara-, y ahí le pegó unos cachetazos, pero se le fue la mano, dejándolo tirado en el piso", agregó Pérez.

Justamente, en una de las tantas irregularidades que presentó la investigación, el nombre de Leal surgió en la etapa de instrucción y extrañamente fue descartado en ese entonces, por lo que nunca fue citado a declarar.

Asimismo, ante el tribunal, Pérez validó que uno de sus compañeros del pabellón 7, Armando Nieva, le mencionó que Girala (no supo decir si se trataba del acusado) andaba con intenciones de hacerlo desaparecer porque estaba investigando demasiado sobre el caso.

En la noche en qué murió Bolognezi, Pérez contó que se encontraba en el polideportivo del barrio San Pedro, en un festival de box junto a su familia y que luego se fue a dormir. Ademas mencionó que se dedicaba a las cobranzas de un empresa de transporte y tenía un pub llamado Aranjuez.

Por su parte, Abdo Girala no declaró por pedido de su abogado Juan Carlos Ruiz. Su defensor insistió en la nulidad del juicio, aduciendo que una persona no puede ser juzgada dos veces por el mismo hecho. Esto se debe a que los dos imputados ya habían sido absueltos por esta causa.

Tanto el abogado Ruiz como la defensora de Pérez, Alejandra Ruiz, coincidieron que desde el comienzo del caso se han cometido irregularidades. Esto se debe a que nunca se pidió declaración a algunas personas que han sido relacionadas directamente con el crimen.

Por este motivo, el abogado defensor de Abdo Girala se rehusó a que se pida declaración a las personas mencionadas por “Metralleta” Pérez, dado que se trata de un nombre que se lo mencionó hace ocho años, pero que nunca se lo citó a declarar.

“Estamos hablando de una persona que figura al comienzo del proceso pero que nunca se la citó a declarar, lo que es una deficiencia que deberá explicar la instrucción. En este debate se tienen que aportar pruebas nuevas, esto es viejo”, dijo el doctor Ruiz.

El debate continuará este miércoles en la sala Uno del nuevo Palacio Judicial. Las audiencias se realizarán de lunes a jueves de 8:15 a 13:30.