El director-candidato del hospital de Rivadavia refuta las denuncias a los concejales radicales

El Hospital Saporiti no está en quebranto ni debe millones de pesos a sus proveedores, tal como afirmaron siete concejales radicales de Rivadavia, que descargaron munición gruesa contra el director del nosocomio, Alejandro Derkaez, hoy candidato en primer término a concejal en ese departamento por el Frente para la Victoria.

Esto lo sostuvo el mismo director del hospital del Este, afirmando: “El pedido de ordenanza que hicieron para que se interviniera el hospital está teñido de una fuerte movida política. Lo hacen porque yo voy como candidato en primer término a concejal. El concejal Fornazari primero habló de una deuda de nueve millones, después de un millón ochocientos mil pesos, él se contradice. La verdad es que la deuda es de un millón doscientos mil pesos, de los cuales 700 mil ya están en remesa y quedan por comprometer el pago de 500 mil. Esa cifra –los 500 mil- es normal para esta altura del año y para un hospital como el Saporiti”, reflexionó Derkaez.

Te puede interesar Pasión fierrera: Simón, el buscador incansable de repuestos para autos clásicos Luis Pedernera, el concejal de la triquinosis.

Asimismo, el médico que dirige el nosocomio en Rivadavia apuntó especialmente contra un edil. “Uno de los que me señala con el dedo, políticamente es el concejal Luis Pedernera, el dueño de los chanchos que produjeron el último brote de triquinosis en Rivadavia. Por la triquinosis, el Saporiti le puso el pecho a las balas”, argumentó. Afirmó primero Fornazari, el hospital debería haber dejado de prestar servicios. Las operaciones se siguieron haciendo, pasamos 80 empleados contratados a planta permanente y nunca hemos dejado de comprar, por ejemplo, prótesis para atender a nuestros pacientes”, dijo.

Ayer, en la conferencia de prensa convocada por los ediles del radicalismo rivadaviense, cubierta por el diario de San Martín Arriba el Este, se consignó que “los radicales aseguran que la institución necesitará entre 20 y 22 millones de pesos para llegar a fin de año, pero el presupuesto actual es de tan sólo 16 millones”.

También recogió el diario digital del Este, a través de la periodista Lucía Testa, lo que dijo Fornazari: “En estos cuatro años, este nosocomio ha ido perdiendo calidad, jerarquización, y hoy vemos que se ha politizado la institución y se lo ha convertido en una sede partidaria. Allí hay oficinas que no corresponden, que no deben estar como una oficina donde se tramitan pensiones, una oficina de acción social donde se entrega mercadería, membranas y bolsones de alimentos. Estas cuestiones son realmente graves y nos tienen muy preocupados. Si fuera sólo eso a lo mejor podríamos haber tratado este problema en otros términos, el problema es la calidad de los servicios en franca caída y una deuda que compromete el funcionamiento”.