Presenta:

San Rafael: los comerciantes están preocupados por el cobro de publicidades externas

Crece la preocupación entre los comerciantes sureños por algunas cédulas de notificación que han recibido sus proveedores y éstos se las han hecho llegar como anticipo de los débitos que pueden sufrir ante la ordenanza que grava la publicidad de las grandes marcas. Algunas de ellas son realmente exorbitantes.
Foto: Agustín Mauricio/Mediamza.com
Foto: Agustín Mauricio/Mediamza.com

Los comerciantes de San Rafael se encuentran muy preocupados porque empezaron a llegar las notificaciones a sus proveedores reclamando el pago por la exhibición de las marcas en las vidrieras de los comercios.

Si bien en principio, los comerciantes locales no deberían pagar un canon por exhibir cartelería de "grandes marcas" que ellos venden, ante las notificaciones que ya han llegado y el traslado que éstos han hecho de ellas al comercio local, se esta temiendo que estos proveedores trasladen el impuesto al comercio.

Consultada la Cámara de Comercio de San Rafael, expresó que "hasta ahora ningún comercio denunció una nota de débito por parte de su proveedor y que se le ha enviado a cada titular del negocio una nota tipo para que el proveedor le conteste a la Municipalidad al respecto".

El único antecedente por una nota de débito lo habría sufrido un reconocido negocio que se dedica a la venta de calzados e indumentaria deportiva, pero por su actividad en el Departamento de General Alvear, donde esta normativa está vigente.

En ese caso, una importante  marca de indumentaria deportiva le descontó $12.000, pero se habla en los corrillos del comercio de otras intimaciones que habría recibido distintas empresas de nivel nacional, entre ellas una reconocida marca de grifería por $300.000, otra de una automoriz de origen coreano por $48.000, una marca de ropa por $16.000 y una marca de revestimientos cerámicos por $80.000.

Algo de historia
Esta historia nació en el año 2008 cuando se sancionó una ordenanza que debió ser modificada el año pasado por la presión de los propios comerciantes. Fue entonces cuando el Concejo Deliberante aprobó una ordenanza modificatoria de la primera que le exige a las grandes marcas ,que tienen carteles en los comercios locales, el pago de una tasa por publicidad.

A partir de ahí se estableció que el pago de esa tasa no podía ser retroactivo y que sólo se iba a cobrar la cartelería exterior o sea la que se puede observar en una vidriera o en la calle, con expresa prohibición de gravar los carteles que hubieran en los salones de venta de los comercios.

Establecidas las características de la tasa, se procedió a hacer una licitación para que una empresa privada se hiciera cargo del relevamiento y luego procediera a determinar los montos que se deberían cobrar de acuerdo a la normativa vigente.

Las cédulas de notificación empezaron a ser recibidas por la grandes empresas que de inmediato se comunicaron con los comercios para conocer en profundidad la ordenanza, ya que desconocen la  misma. Por tal motivo los comerciantes recurrieron a la Cámara para interiorizarse, al temer  muchos de elllos que " el costo del arancel les sea trasladado a sus comercios".

Uno de los titulares de estos comercios expresó que "el año pasado se hizo un relevamiento y muchos de nosotros, por expreso pedido de la Cámara, no firmamos las actas y hoy nos llega , vía nuestros proveedores, las céduals de notificación con importes retroactivos al 2005 y además con valores que no se sabe muy bien cómo se determinan".

Vale recordar que esta retroactividad, según expresaron desde la Cámara de Comercio, no cumple con lo dispuesto por las ordenanzas vigentes. Lo más trascendente es que esas notas enviadas a las grandes empresas donde se indica la retroactividad al 2005 estan firmadas por el Director de Recaudaciones de la Municipalidad de San Rafael, Contador Ángel Brancato.

El comunicado

El texto del comunicado emitido por la Cámara de Comercio dice lo siguiente:

"Señor proveedor con motivo de estar en vigencia la ordenanza N°9183 que habilita al cobro de publicidad por parte de la Municipalidad de San Rafael, por intermedio de una empresa privada, es que se le hace saber que en caso de ser notificados de alguna deuda en virtud de dicha ordenanza, impugne dentro de los diez días en sede administrativa dicha a boleta, por no estar realizada la misma de acuerdo a la ordenanza vigente. Se han incluido en la misma carteles que se encuentran exentos y han realizado las actas de manera engañosa y además las han realizados teniendo presente todos los carteles que se ven desde adentro del local y no desde la vía pública como establece la ordenanza. Sin otro particular. Saluda atentamente"

Un pequeño detalle lo constituye el error respecto del número de la Ordenanza, por cuanto la 9183, habla sobre unas obras de asfalto a realizarse en la calle Comodoro Pi, entre San Martín e Italia, mientras que el número que corresponde a la Ordenanza que dispone el cobro de la tasa es la 9187.
 
Otro de los comerciantes consultados recordó que " cuando nos hicieron el relevamiento nos dijeron que se trataba de un censo e ingresaron al interior del negocio para detallar cuantas marcas se exhibían". Esto último también estaría fuera de la ordenanza y fue una de las modifcaciones que se planteó al proyecto original.

Mauricio Sat, concejal por el Partido Justicialista, señaló que " se votó esta ordenanza para que los grandes proveedores paguen y estos no deben ni pueden trasladar estos costos al comerciante local".

Edgar Rodríguez, presidente del bloque de la Unión Cívica Radical, reconoció que "desde nuestro espacio político siempre nos opusimos a esta medida, porque esto está armado para que un estudio jurídico, el que ganó la licitación, le saque la plata a los comerciantes de San Rafael".

Vale recordar que la tasa se encuentra vigente en las Municipalidades de San Martín, General Alvear, Las Heras, Guaymallén y Luján de Cuyo.