Pomar: la pista del patrullero, las historias oficiales y los anticipos confirmados
Luego de que se descubriera un rayón blanco en la parte izquierda del automóvil de la fallecida familia Pomar, nuevas dudas llevan a la familia a pedir una reinvestigación del caso judicial. "Siempre sospeché que en la desaparición de mi familia estaba metida la policía", aseguró María Cristina Roberts, madre de Gabriela Pomar. Las dudas sobre la fiscal y los oportunos anticipos de MDZ.
El caso Pomar ha vuelto sorpresivamente a las primeras planas de los diarios, luego de que se descubriera que el automóvil Fiat Duna Weekend rojo conducido por Fernando Pomar posee un rayón blanco en la puerta izquierda que se extendería hasta el guardabarros, lo cual podría involucrar la participación de la policía en el hecho luctuoso.
Según consigna hoy el diario Crítica de la Argentina, hace una semana “hubo un allanamiento en el destacamento de Gahan donde se secuestraron dos libros de guardia del día 14 de noviembre, cuando la familia desapareció”. Según el abogado de María Cristina, Aquilino Giacomelli, a simple vista en los libros se encontraron datos importantes para la causa y “cosas raras”.
“Siempre sospeché que en la desaparición de mi familia estaba metida la policía. La fiscal Karina Pollice debería haber abandonado el caso”, aseguró al referido diario María Cristina Roberts, madre de Gabriela Pomar. En ese mismo acto, la mujer reavivó las sospechas sobre la muerte de la familia que mantuvo en vilo al país.
Es dable recordar que los Pomar —Fernando, Gabriela Viagrán y sus hijas Pilar y Candelaria— salieron de su casa el sábado 14 de noviembre de 2009, con destino a Pergamino y fueron encontrados sin vida recién 24 días más tarde, a unos veinte metros de la ruta 31, a la altura del pueblo bonaerense de Gahan.
Mientras la mayoría de los medios de comunicación se hicieron eco de la información oficial, que hablaba de un accidente, MDZ cuestionó en soledad ciertas incongruencias de la investigación. Las dudas que se plantearon en ese momento, hoy cobran nuevo impulso y es pertinente reiterarlas. A saber:
-¿Por qué se dijo que Fernando Luis Pomar tenía una entrevista de trabajo cuando esto no era verdad?
-Si, como dicen los investigadores, el automóvil de la familia pasó de largo en la curva cerca de la cual fue hallado “por exceso de velocidad”, ¿no tendría que haberse corrido a la izquierda en lugar de la derecha? ”
-¿Por qué el perito no oficial Enrique Prueguer asegura que hay "raspones" correspondientes a otro vehículo de color blanco en el auto de los Pomar?
-¿Por qué se dijo que el vehículo estaba en un lugar poco visible si todas las fotografías -oficiales y no oficiales- muestran lo contrario? ¿Cómo se explica que el lugar ya hubiera sido rastrillado tiempo antes y nada se hubiera descubierto?
-¿No es sospechosa la “distancia de separación” entre los cuerpos, como bien señala el perito Jorge Locles?
-¿Por qué salieron despedidos los cuerpos pero no los elementos que había dentro del automóvil?
-¿Por qué el cesped que había en el vehículo no coincide con el de la zona donde apareció?
-¿Por qué no había barro en el chasis, siendo que había llovido ese mismo día?
-Después de 24 días a la intemperie, ¿los cuerpos no tendrían que haber sido afectados por la fauna autóctona, amén de la descomposición natural del paso del tiempo?
-¿Por qué se habló de que los Pomar tenían “serios problemas financieros” cuando se comprobó que tenían 120 mil pesos en el Banco Ciudad de Buenos Aires y había sido indemnizado meses antes con 66 mil pesos, dinero que tenía depositado en un plazo fijo?
-¿Qué relación existe entre la muerte de la familia y el trabajo de Fernando Pomar como “técnico verificador de etiquetas” en la empresa De Marchi Hnos. SA? ¿Es verdad que en esa firma se hacían troqueles adulterados de medicamentos? ¿Hay alguna relación entre esa empresa y la “mafia de los remedios”?
-¿Tuvo algo que ver la muerte de Fernando Pomar con su condición de técnico químico?
-¿Por qué motivo Fernando Pomar había adquirido un arma de fuego días antes de haber desaparecido?
-¿Por qué los Pomar mostraban tanto temor en las últimas semanas, de acuerdo al comentario de sus propios vecinos? ¿Por qué nunca hablaban con nadie?
-¿Por qué los padres de Fernando Pomar hicieron la denuncia por la desaparición del auto ante la compañía de seguros, pero no denunciaron la desaparición de su propio hijo?
-¿Por qué Juan Manuel Pomar, padre de Fernando, se ha mostrado tan desinteresado en lo acaecido durante todos estos días?
-¿A quién le servía que murieran los Pomar?
-¿Por qué el ministro Carlos Stornelli se apresuró a decir que no había “ninguna duda” de que se trató de un simple “accidente de tránsito común”, insistiendo en que “no quedan dudas”, aún cuando no había habido peritaje oficial aún?
-¿Por qué tantas mentiras oficiales?
-¿Por qué se dijo que Fernando Luis Pomar tenía una entrevista de trabajo cuando esto no era verdad?
-Si, como dicen los investigadores, el automóvil de la familia pasó de largo en la curva cerca de la cual fue hallado “por exceso de velocidad”, ¿no tendría que haberse corrido a la izquierda en lugar de la derecha? ”
-¿Por qué el perito no oficial Enrique Prueguer asegura que hay "raspones" correspondientes a otro vehículo de color blanco en el auto de los Pomar?
-¿Por qué se dijo que el vehículo estaba en un lugar poco visible si todas las fotografías -oficiales y no oficiales- muestran lo contrario? ¿Cómo se explica que el lugar ya hubiera sido rastrillado tiempo antes y nada se hubiera descubierto?
-¿No es sospechosa la “distancia de separación” entre los cuerpos, como bien señala el perito Jorge Locles?
-¿Por qué salieron despedidos los cuerpos pero no los elementos que había dentro del automóvil?
-¿Por qué el cesped que había en el vehículo no coincide con el de la zona donde apareció?
-¿Por qué no había barro en el chasis, siendo que había llovido ese mismo día?
-Después de 24 días a la intemperie, ¿los cuerpos no tendrían que haber sido afectados por la fauna autóctona, amén de la descomposición natural del paso del tiempo?
-¿Por qué se habló de que los Pomar tenían “serios problemas financieros” cuando se comprobó que tenían 120 mil pesos en el Banco Ciudad de Buenos Aires y había sido indemnizado meses antes con 66 mil pesos, dinero que tenía depositado en un plazo fijo?
-¿Qué relación existe entre la muerte de la familia y el trabajo de Fernando Pomar como “técnico verificador de etiquetas” en la empresa De Marchi Hnos. SA? ¿Es verdad que en esa firma se hacían troqueles adulterados de medicamentos? ¿Hay alguna relación entre esa empresa y la “mafia de los remedios”?
-¿Tuvo algo que ver la muerte de Fernando Pomar con su condición de técnico químico?
-¿Por qué motivo Fernando Pomar había adquirido un arma de fuego días antes de haber desaparecido?
-¿Por qué los Pomar mostraban tanto temor en las últimas semanas, de acuerdo al comentario de sus propios vecinos? ¿Por qué nunca hablaban con nadie?
-¿Por qué los padres de Fernando Pomar hicieron la denuncia por la desaparición del auto ante la compañía de seguros, pero no denunciaron la desaparición de su propio hijo?
-¿Por qué Juan Manuel Pomar, padre de Fernando, se ha mostrado tan desinteresado en lo acaecido durante todos estos días?
-¿A quién le servía que murieran los Pomar?
-¿Por qué el ministro Carlos Stornelli se apresuró a decir que no había “ninguna duda” de que se trató de un simple “accidente de tránsito común”, insistiendo en que “no quedan dudas”, aún cuando no había habido peritaje oficial aún?
-¿Por qué tantas mentiras oficiales?