|
"Hay que modificar la ley para obtener un aumento"
Lo dijo Raquel Blas, representante de ATE. Es por la posibilidad que el plenario docente vote a favor de desactivar el paro, porque el martes han sido convocados a paritarias. Desde la DGE confirmaron que ofrecerán una nueva propuesta salarial.
La postura de Raquel Blas, secretaria adjunta de ATE, ante la posibilidad de que el paro docente por 72 horas quede sin efecto, fue contundente. “Hacer paro después de que se trate el proyecto de ley (de aumento a los estatales) es un circo. Aunque llamen a paritarias esta semana y ofrezcan más plata, nadie va a cobrar el aumento si no se modifica la Ley de Responsabilidad Fiscal”, sentenció la sindicalista.
Las declaraciones de la cara visible de ATE fueron en el marco de lo que puede suceder mañana en el plenario docente. Es que el SUTE ha estado manteniendo reuniones con los técnicos del gobierno escolar durante toda la semana. En estos encuentros, se ha avanzado en una nueva propuesta salarial que el martes se llevará al ámbito paritario.
Las declaraciones de la cara visible de ATE fueron en el marco de lo que puede suceder mañana en el plenario docente. Es que el SUTE ha estado manteniendo reuniones con los técnicos del gobierno escolar durante toda la semana. En estos encuentros, se ha avanzado en una nueva propuesta salarial que el martes se llevará al ámbito paritario.
Por esto, es posible que los docentes decidan no plegarse al plan de lucha por 72 horas, y lo dejen en suspenso para más adelante. Tal fue lo dicho por Eduardo Franchino, titular del gremio de los maestros.
Divide y reinarás
Al enfrentarse a un panorama complicado por los salarios, el gobierno se jugará el martes la última carta.
Con toda la oposición en contra del proyecto original que Cobos envió a la Legislatura, que incluía una excepción a la Ley de Responsabilidad Fiscal –la que impide dar aumentos a los empleados públicos seis meses antes de las elecciones- además de un incremento salarial con un techo del 10% para los estatales, enfrentados con los empresarios que no quieren la modificación de la ley, y con el fantasma de una nueva protesta masiva de trabajadores, estos días se han elucubrado algunas estrategias.
Por un lado, lo que se pretende es desarmar en frente común entre SUTE y ATE, los dos gremios con mayor convocatoria para enfrentar al gobierno. Sin embargo, los judiciales se plegarían a la medida de fuerza de ATE, pero posiblemente por menos días.
Por otro, y por iniciativa de los empresarios que conforman el CEM, los legisladores que responden a la concertación, plantearán que la discusión por el salario se retome después de las elecciones, a fin de que también participen representantes de la nueva gestión. Esto surgió principalmente, como alternativa para no modificar la ley de Responsabilidad Fiscal.
La idea de generar una división en el frente común que los dos gremios venían sosteniendo, quedó plasmada en una frase de Sergio Marinelli, el ministro de Gobierno: “Los de ATE solos, no existen”.
“No vamos a aceptar que la discusión se dilate”
Para Blas, el hecho de que se postergue la negociación por el aumento, es una falta de respeto hacia los trabajadores y aseguró que de ser así, las medidas de fuerza se intensificarán.
“no vamos a aceptar que la discusión se dilate más” aseveró la sindicalista, y agregó, que a este paso, nadie va a cobrar el aumento en octubre.
Por último, sostuvo que la responsabilidad de haber calculado mal el índice inflacionario es de la actual gestión y que nada tiene que ver el próximo gobernador en esto.
Por un lado, lo que se pretende es desarmar en frente común entre SUTE y ATE, los dos gremios con mayor convocatoria para enfrentar al gobierno. Sin embargo, los judiciales se plegarían a la medida de fuerza de ATE, pero posiblemente por menos días.
Por otro, y por iniciativa de los empresarios que conforman el CEM, los legisladores que responden a la concertación, plantearán que la discusión por el salario se retome después de las elecciones, a fin de que también participen representantes de la nueva gestión. Esto surgió principalmente, como alternativa para no modificar la ley de Responsabilidad Fiscal.
La idea de generar una división en el frente común que los dos gremios venían sosteniendo, quedó plasmada en una frase de Sergio Marinelli, el ministro de Gobierno: “Los de ATE solos, no existen”.
“No vamos a aceptar que la discusión se dilate”
Para Blas, el hecho de que se postergue la negociación por el aumento, es una falta de respeto hacia los trabajadores y aseguró que de ser así, las medidas de fuerza se intensificarán.
“no vamos a aceptar que la discusión se dilate más” aseveró la sindicalista, y agregó, que a este paso, nadie va a cobrar el aumento en octubre.
Por último, sostuvo que la responsabilidad de haber calculado mal el índice inflacionario es de la actual gestión y que nada tiene que ver el próximo gobernador en esto.