Algunos papás defienden el colegio y otros afirman que actuaron mal
Raúl Brajón aseguró que su hijo era alumno del supuesto profesor abusador. Se mostró a favor de la agilidad con que se trató el tema en la escuela y aseguró que en esa instituación es donde más cuidan a los chicos.
"Todos los niños son damnificados indirectos de ese degenerado, no del colegio", sentenció Raúl Brajón, papá de un alumno del supuesto abusador. Y aseguró que el colegio actuó rápidamente y de la mejor manera posible: "el instituto se movió con una celeridad impresionante". También agregó: "El maestro justo tenía que dar clases y le dijeron que se fuera. A la escuela no le importaron las consecuencias, sólo le importaron los niños".
Este padre le preguntó a su hijo "cuidadosamente", según él mismo contó, y el nene le confió que a no había vivido ningún abuso, pero que otras nenas sí le contaban al niño lo que este hombre les hacía. "Mi hijo fue un damnificado indirecto, no ha participado en los 'jueguitos de perrito y caballito', donde subía nenas en su pierna y distraía a los otros chicos mientras manoseaban los genitales de las nenas", contó el padre.
"Este colegio es una obra de bien, más allá de cualquier religión", finalizó en defensa del instituto católico San Pablo.
