|
Científicos del Cricyt critican el cambio de hora
Aseguran que provocará mayor consumo de energía en Mendoza. Sostienen que habrá mucha actividad a primera hora de la mañana y que se encenderán más luces. Jaque dijo que presentará un proyecto, en sintonía con el Connicet, para que provincias limítrofes a la Cordillera no sean incluídas en la medida y así evitar trastornos físicos.
La propuesta que impulsa el Ejecutivo para adelantar la hora a partir de la medianoche del 30 de diciembre, como parte del plan destinado a un uso racional de energía eléctrica sería aprobado hoy. Sin embargo, son muchos los científicos que aseguran que esta medida provocará el efecto contrario particularmente en Mendoza.
-
Te puede interesar
Lunes agradable en Mendoza: así estará el clima
El Conicet ya ha presentado un proyecto en contra de esta medida. El experto en fisiología Daniel Cardinali presentó una iniciativa para mantener el huso horario en "las provincias que limitan con la Cordillera de los Andes" ya que eso "evitará trastornos biofísicos en los ciudadanos de la región”.
Esta mañana, en declaraciones radiales, Celso Jaque anticipó que instruyó a los legisladores por Mendoza para que avancen en el Congreso en el mismo sentido.
Cardinali reveló que en estas provincias ya es común la "depresión estacional" en la época invernal, con el actual huso horario. Por lo que, si el cambio de huso horario se reglamenta a nivel nacional e incluye esta región "haría que esta situación se extienda al verano".
Por otro lado, Richard Branham, astrónomo norteamericano que trabaja en el Cricyt, aseguró que la medida “es una estupidez”. “Aquí en Mendoza, hay mucha actividad gubernamental durante la mañana, por ejemplo, si uno quiere sacarse el carné de conducir debe ir a esa oficina a las seis de la mañana y a esa hora va a estar de noche, por lo que se van a prender las luces y se va a usar más energía”, explicó Branham.
El astrónomo cree que la medida es en realidad un “tarifazo encubierto y que con esto, el Gobierno sólo conseguirá aumentar el consumo de energía”.
En tanto, el reconocido meteorólogo Federico Norte habló con MDZ cuando surgió la polémica por el cambio de hora y adelantó que “en la provincia el sol llega al mediodía, o sea al punto más alto de Mendoza, a las 2 menos veinte de la tarde. Y si sumamos una hora más, esto sucederá a las tres menos veinte”, dijo luego.
No obstante, también hay que tener en cuenta que el mayor consumo de energía que se produce actualmente en el país ronda entre las 21 y 22 horas. Es notable, que el cambio del huso va a ser más importante en Buenos Aires, pero en Mendoza, esta población podrá tener en ese lapso determinados momentos de luz solar, por lo que habría un cierto ahorro de luz.
Además, es importante analizar, que en épocas de verano -a pesar de las contraindicaciones- mucha gente toma sol, por lo que si alguien realiza esta actividad a las 14, en realidad serán las 13, por lo que los riegos serán mayores.
Precisamente por esto, el Conicet está preparado un sitio Web donde se muestren los problemas de salud que esta medida del gobierno podría generar en las personas. Según aseguró Norte puede haber un aumento en los trastornos psicológicos, aumentarían los accidentes de tránsito por no haber descansado bien, y produciría una dificultad de aprendizaje del alumnado debido a la misma condición.
El astrónomo cree que la medida es en realidad un “tarifazo encubierto y que con esto, el Gobierno sólo conseguirá aumentar el consumo de energía”.
En tanto, el reconocido meteorólogo Federico Norte habló con MDZ cuando surgió la polémica por el cambio de hora y adelantó que “en la provincia el sol llega al mediodía, o sea al punto más alto de Mendoza, a las 2 menos veinte de la tarde. Y si sumamos una hora más, esto sucederá a las tres menos veinte”, dijo luego.
No obstante, también hay que tener en cuenta que el mayor consumo de energía que se produce actualmente en el país ronda entre las 21 y 22 horas. Es notable, que el cambio del huso va a ser más importante en Buenos Aires, pero en Mendoza, esta población podrá tener en ese lapso determinados momentos de luz solar, por lo que habría un cierto ahorro de luz.
Además, es importante analizar, que en épocas de verano -a pesar de las contraindicaciones- mucha gente toma sol, por lo que si alguien realiza esta actividad a las 14, en realidad serán las 13, por lo que los riegos serán mayores.
Precisamente por esto, el Conicet está preparado un sitio Web donde se muestren los problemas de salud que esta medida del gobierno podría generar en las personas. Según aseguró Norte puede haber un aumento en los trastornos psicológicos, aumentarían los accidentes de tránsito por no haber descansado bien, y produciría una dificultad de aprendizaje del alumnado debido a la misma condición.