Docentes quieren cambios en el SUTE
Esta propuesta de la oposición a la gestión de Eduardo Franchino como delegado, se elevará al plenario de mañana.
La Subsecretaría de Trabajo será hoy el escenario para que los funcionarios de la Dirección General de Escuelas develen la propuesta salarial que le harán a los docentes.
Pero también el lugar en dónde comenzará a vislumbrarse el clima con el que los maestros concurrirán al plenario de mañana, después de una semana conflictiva.
Sin embargo, la que comienza no parece ser más tranquila que la anterior para el gremio de los educadores. Es que en diferentes escuelas, ya existe la intención de que proponer que la actual conducción del SUTE se baje de la negociación salarial con el gobierno.
En otras palabras: la idea es que se voten nuevos miembros paritarios para representar a los maestros, y la determinación surja desde el plenario mismo.
Así lo expuso la delegada Cecilia D’Hiriart, miembro de la lista roja del gremio.
La docente explicó que este será el mandato que llevará al cónclave. “Esto es porque no pueden sentarse a paritar gente tan cuestionada como los actuales dirigentes”, afirmó la educadora y Agregó que esta es una discusión que se está dando en muchas instituciones de la provincia.
Así lo confirmaron también desde otras agrupaciones que cuestionan a la actual dirigencia.
Es el caso de Marisa Navarta, integrante de la lista amarilla. La profesora explicó que este conflicto se generó desde que asumió la lista que encabeza Franchino. Es que, según dijo Navarta, aún la Subsecretaría de Trabajo no se expide sobre la impugnación que pesó sobre esta lista y por lo tanto, sólo tienen un permiso provisorio para actuar como representantes en la mesa salarial.
Otra de las propuestas que se llevarán al plenario, serán las de pedir el fracaso de la conciliación obligatoria, teniendo en cuenta que el organismo que la solicitó – La Subsecretaría de Trabajo – no puede ser juez y parte en un conflicto.
Al respecto, D’Hiriart dijo que la última vez que a los docentes de la provincia les dictaron la conciliación obligatoria en un conflicto, fue en 1.988, y después de más de 30 días de paro.
“Es sospechoso que esto suceda ahora, a tan pocos días de una elección y frente a una movilización que iba a ser multitudinaria”, expresó la docente.
Lo que para las líneas contrarias a la dirigencia gremial debería haber hecho Franchino, es llamar al plenario inmediatamente después de dictada la conciliación, para que fuera este organismo quien decidiera qué hacer, y no que la decisión se tomara en forma unilateral por la Secretaría. Legalmente, esto es factible de realizar, porque la medida prevé 48 horas de plazo para hacerse efectiva.
Lo cierto es que los maestros han puesto más expectativas en lo que suceda en el Plenario del miércoles que en la propuesta salarial que realizará hoy el Gobierno. Puesto que probablemente no sea demasiado diferente de la anterior. Esto algo más de 33,5 millones de pesos para repartir entre 30.000 estatales.
La docente explicó que este será el mandato que llevará al cónclave. “Esto es porque no pueden sentarse a paritar gente tan cuestionada como los actuales dirigentes”, afirmó la educadora y Agregó que esta es una discusión que se está dando en muchas instituciones de la provincia.
Así lo confirmaron también desde otras agrupaciones que cuestionan a la actual dirigencia.
Es el caso de Marisa Navarta, integrante de la lista amarilla. La profesora explicó que este conflicto se generó desde que asumió la lista que encabeza Franchino. Es que, según dijo Navarta, aún la Subsecretaría de Trabajo no se expide sobre la impugnación que pesó sobre esta lista y por lo tanto, sólo tienen un permiso provisorio para actuar como representantes en la mesa salarial.
Otra de las propuestas que se llevarán al plenario, serán las de pedir el fracaso de la conciliación obligatoria, teniendo en cuenta que el organismo que la solicitó – La Subsecretaría de Trabajo – no puede ser juez y parte en un conflicto.
Al respecto, D’Hiriart dijo que la última vez que a los docentes de la provincia les dictaron la conciliación obligatoria en un conflicto, fue en 1.988, y después de más de 30 días de paro.
“Es sospechoso que esto suceda ahora, a tan pocos días de una elección y frente a una movilización que iba a ser multitudinaria”, expresó la docente.
Lo que para las líneas contrarias a la dirigencia gremial debería haber hecho Franchino, es llamar al plenario inmediatamente después de dictada la conciliación, para que fuera este organismo quien decidiera qué hacer, y no que la decisión se tomara en forma unilateral por la Secretaría. Legalmente, esto es factible de realizar, porque la medida prevé 48 horas de plazo para hacerse efectiva.
Lo cierto es que los maestros han puesto más expectativas en lo que suceda en el Plenario del miércoles que en la propuesta salarial que realizará hoy el Gobierno. Puesto que probablemente no sea demasiado diferente de la anterior. Esto algo más de 33,5 millones de pesos para repartir entre 30.000 estatales.