Con quórum garantizado a partir de las 14, la Cámara alta trata un proyecto recortado tras el fracaso de las negociaciones por el articulado sobre tierras.
El Senado de la Nación lleva adelante este jueves el debate en torno al proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada. El oficialismo y los bloques aliados alcanzaron el quórum necesario para iniciar la sesión a partir de las 14, aunque la iniciativa llega al recinto con profundas modificaciones y un alcance significativamente menor al previsto en los borradores iniciales.
El senador por Santa Fe Marcelo Lewandowski cuestionó el avance de distintas reformas impulsadas por el Gobierno y vinculó la Ley de Tierras con un esquema más amplio. El legislador recordó la aprobación de la Ley Bases, el RIGI y la reforma de la Ley de Glaciares, y sumó a esa lista el denominado Súper RIGI y los futuros cambios en sociedades. “Todo esto se llama estatuto legal del coloniaje del siglo XXI”, afirmó en referencia a una definición de Arturo Jauretche.
Lewandowski sostuvo que “el problema no es el gringo que nos compra, sino el criollo que nos vende” y comparó el escenario actual con las denuncias de Lisandro de la Torre contra el Pacto Roca-Runciman. El senador recordó que la Argentina cedió condiciones frente a Gran Bretaña durante una crisis mundial y apeló a una frase de Atahualpa Yupanqui: “Las penas son de nosotros, las vaquitas son ajenas”.
El dirigente también advirtió sobre la necesidad de proteger la soberanía jurídica, territorial y ambiental. Lewandowski señaló que la Argentina posee recursos estratégicos que demanda la inteligencia artificial y los vinculó con los intereses expresados por Donald Trump.
Jorge Capitanich advirtió que la Constitución Nacional ya reconoce el carácter inviolable de la propiedad privada y cuestionó el sentido del proyecto impulsado por el oficialismo. El senador justicialista por Chaco sostuvo que la iniciativa reúne seis cuerpos normativos bajo un mismo propósito y denunció “maniobras encubiertas” para facilitar el despojo de las tierras argentinas. El legislador también afirmó que el texto busca eliminar los límites a la extranjerización de la tierra.
Capitanich reclamó una política que priorice el acceso a la propiedad para los argentinos y afirmó que “libertad sin justicia social es vasallaje y lo más próximo a la esclavitud”. El exgobernador consideró que el Estado debe asumir un compromiso con quienes no pueden acceder al suelo urbano ni a las tierras rurales. El senador propuso una emergencia dominial y pidió analizar la discusión desde una perspectiva nacional.
La senadora mendocina Anabel Fernández Sagasti y el radical catamarqueño Flavio Fama no participarán de manera remota de la sesión por la Ley de Propiedad Privada. Ambos legisladores habían solicitado intervenir a distancia por razones médicas.
Patricia Bullrich impulsó una moción para que los pedidos fueran analizados por la Comisión de Asuntos Constitucionales antes de habilitar ese mecanismo. El Senado aprobó la propuesta a mano alzada y dejó la definición para los próximos días. Los dos senadores podrán recibir autorización para futuras sesiones, según lo que resuelva el cuerpo.
El Senado inició el tratamiento del proyecto de Ley de Propiedad Privada con la intervención del senador de La Libertad Avanza por Tierra del Fuego, Agustín Coto. El legislador abrió la discusión en el recinto como miembro informante del oficialismo.
La senadora y jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, le reclamó al presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, que disponga el regreso del embajador Julio Bitelli a la Argentina. La dirigente sostuvo que las diferencias políticas no deberían afectar una relación institucional y estratégica que ambos países mantienen desde hace años.
Bullrich también defendió la visita de Javier Milei a Brasil y afirmó que el Presidente debe tener libertad para reunirse con los dirigentes que considere. La legisladora comparó esa decisión con los encuentros políticos que Lula mantuvo en otras oportunidades y pidió aplicar el mismo criterio para los dos mandatarios. “Separemos la política de las relaciones estratégicas”, planteó.
El senador de La Libertad Avanza Joaquín Benegas Lynch rechazó el pedido para impedirle debatir y votar el proyecto de Ley de Propiedad Privada por un supuesto conflicto de intereses. El legislador explicó que fundó en 2020 una empresa dedicada a la administración de campos, al asesoramiento de compradores argentinos y extranjeros y a la producción de granos y carne. El entrerriano remarcó que esa actividad es pública y sostuvo que la presentación carece de sustento jurídico.
Benegas Lynch afirmó que la ley exige un beneficio directo y particular para justificar una excusación, condición que negó en su caso. El senador señaló que el proyecto busca “oxigenar el sector privado” para favorecer la inversión, la producción y el empleo. El libertario también vinculó la acusación con “la vieja política” y aseguró que continuará enfrentando a quienes, según su postura, “destruyeron a la Argentina por más de dos décadas”.
A través de sus redes sociales, Patricia Bullrich respaldó el tratamiento de la Ley de Propiedad Privada en el Senado y afirmó que la iniciativa permitirá terminar con “años de injusticia y delincuencia”.
La jefa del bloque oficialista sostuvo que el proyecto busca revertir una situación en la que, según planteó, “el usurpador tenía más derechos que el dueño” y cuestionó las expropiaciones del Estado “sin fundamento”. La dirigente libertaria aseguró que la propuesta pondrá la ley “del lado de quien trabaja, ahorra y construye”.
La presidenta del bloque de Unión por la Patria en el Senado, Juliana Di Tullio, reclamó que el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada vuelva a comisión tras los cambios incorporados por el oficialismo. La senadora cuestionó que la iniciativa llegue al recinto sin una versión definitiva y advirtió sobre la falta de claridad a pocas horas del inicio de la sesión.
Di Tullio sostuvo en sus redes sociales que “el oficialismo no tiene la última versión que van a llevar al recinto” y afirmó que esa situación obliga a revisar el trámite parlamentario. La legisladora remató su crítica con una frase dirigida a La Libertad Avanza: “Estamos hablando de leyes, no de la lista del supermercado”.
El presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, rechazó que la eliminación del apartado sobre la venta de tierras a extranjeros signifique una derrota para La Libertad Avanza. El legislador sostuvo que el oficialismo priorizó el entendimiento con los bloques aliados para sostener el tratamiento del resto de la Ley de Propiedad Privada. “Si de seis temas aprobamos cuatro, es un logro”, afirmó.
Abdala explicó que el acuerdo alcanzado con la denominada oposición constructiva permitió conservar cuatro capítulos "necesarios para los argentinos" pero que el oficialismo debe “seguir construyendo” y escuchar a sus aliados antes de avanzar con nuevas iniciativas.
El jefe del bloque del PRO en el Senado, Martín Goerling, cuestionó la estrategia oficial después de que La Libertad Avanza retirara el capítulo sobre la venta de tierras rurales a extranjeros. El legislador sostuvo que “no estaban dadas las condiciones” para aprobar ese apartado y defendió la decisión de tratarlo más adelante mediante una iniciativa específica. El senador misionero afirmó que la exclusión permitió destrabar el debate del resto de la ley de inviolabilidad de la propiedad privada.
Goerling también apuntó contra la comunicación del Ejecutivo y aseguró que el Gobierno “lo manejó desde el inicio muy mal”. El dirigente señaló que la Casa Rosada no explicó los cambios del dictamen ni informó con claridad las modificaciones que surgieron durante la negociación. El senador reclamó un debate “transparente y con claridad” y advirtió que la sociedad “no admite más atropellos ni sacar leyes sin debate”.
El jefe del bloque del PRO también rechazó los dichos del canciller Pablo Quirno sobre la posibilidad de que una persona extranjera comprara un pueblo o una provincia. Goerling calificó esa afirmación como “un disparate” y sostuvo que el funcionario “no leyó el proyecto”. El legislador explicó que el texto prohibía ese tipo de operaciones y mantenía las restricciones vigentes para las zonas de frontera.
TRAS LA POLÉMICA
Entretelones en LLA
ROSCA LEGISLATIVA
