Según un estudio de la UBA, incluso los votantes de Javier Milei le piden moderación
La Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires publicó un nuevo estudio donde se mide el rasgo más polémico de Javier Milei: su forma de comunicar.
El relevamiento, publicado en conjunto con el Observatorio de Psicología Social Aplicada, tomó más de 1700 casos en la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia de Buenos Aires durante la primera semana de julio. El discurso disruptivo de Javier Milei fue quizás su mayor herramienta para alcanzar el poder. ¿Sigue siéndolo para mantenerse en él?
Violento, agresivo y... excelente
La pregunta que abre el informe de opinión pública va directo al quid de la cuestión. Se le pide a los encuestados definir en un sola palabra el estilo comunicacional del presidente. Los encuestadores resaltan que, entre todas las respuestas, encontraron un 71% de palabras negativas, un 27% de palabras positivas y solo un 2% como "neutral". En la nube de palabras "violento", "agresivo" y "excelente" son las que más se repiten. Un reflejo de la polarización que todavía genera el discurso del presidente.
Te puede interesar
El insólito "milagro financiero" del pastor chaqueño amigo de Javier Milei
Está claro que las palabras positivas predominan entre el electorado de Milei, como las negativas lo hacen entre los votantes de Massa. Sin embargo, apreciaciones como "agresivo" e "irrespetuoso", con un 23% y un 22% respectivamente, también resuenan entre el electorado de Milei.
Entre la profundización y la moderación
Un fenómeno parecido sucede con los sentimientos que generan el contenido de las comunicaciones de Javier Milei. Mientras que el electorado de Massa es un bloque uniforme de sentimientos negativos, el del presidente muestra una serie de grupos minoritarios disidentes. Un 7% se siente amenazado, un 6% confundido, otro 6% inquieto y el 4% enojado. Por encima de ellos, un 70% de su electorado sigue expresando sentimientos positivos.
Posteriormente se le consulto a los encuestados si les gustaba el estilo comunicacional de Milei. Entre los votantes de este último, hay un escenario dividido en tercios: "me gusta mucho", "no me gusta nada" y "me gusta algo". Entre los más de 1700 encuestados un 51 % dice estar muy de acuerdo en que el estilo comunicacional de Milei se extremó demasiado y debería moderarse. Pero, a su vez, un 29 % muestra el mismo grado de conformidad con la siguiente afirmación: "el estilo comunicacional fuerte y decidido de Milei era necesario para enfrentar al kirchnerismo, no podía ser tibio". Llama la atención que, entre los votantes de Milei, un 24% sigue estando muy de acuerdo en que el discurso libertario se extremó demasiado y debería moderarse.
Una luz de alerta
El estudio de la UBA concluye con una "Alerta estratégica", donde remarca que el discurso del presidente Javier Milei es un eje central, tanto en la adhesión entusiasta de una gran parte del electorado, como del rechazo rotundo de otra parte. No obstante, la agresividad discursiva que hoy tolera gran parte de sus votantes se sostiene con ciertos "factores de anclaje": eficacia económica. La conclusión a la que se llega es que, en las condiciones actuales, si esas variables de sostén de deterioran, se corre el riesgo de un desgaste acelerado de la imagen presidencial, potenciado por un estilo discursivo aún justificado, pero quizás no por mucho tiempo.