Rechazan una queja de Cristina Kirchner para cerrar una denuncia millonaria por daños y perjuicios al Estado
La Cámara en lo Civil y Comercial avaló lo actuado por el juez Bruno Dos Santos en la demanda iniciada por Javier Iguacel vinculado a la causa “Vialidad”. La decisión habilita a que el Gobierno continúe con el reclamo.
Cristina Fernández de Kirchner permanece en prisión domiciliaria.
ArchivoLa expresidenta Cristina Fernández de Kirchner sumó un nuevo revés judicial, esta vez en el fuero civil y comercial donde tramita una demanda en su contra por el perjuicio que generó al Estado argentino las obras que fueron adjudicadas y pagadas a Lázaro Báez en la provincia de Santa Cruz y que no se hicieron.
Cristina Fernández de Kirchner había exigido finiquitar dicha demanda iniciada durante el Gobierno de Mauricio Macri por 22.300 millones de pesos. El argumento de la defensa de la ex mandataria era la inactividad del expediente por parte de la Dirección Nacional de Vialidad.
Te Podría Interesar
En esa línea el magistrado en lo civil y comercial Bruno Dos Santos señaló que el cómputo de los abogados de la exvicepresidenta para dicho planteo eran erróneos. Ante ello, Luis Goldin defensor de Cristina Fernández de Kirchner en este expediente interpuso un recurso de queja ante la Cámara en lo Civil y Comercial tras el rechazo a la apelación.
Allí, sostuvo que la decisión de Dos Santos "soslayó las constancias del expediente y contradijo la jurisprudencia del fuero federal 'eternizando un juicio y una persecución judicial'" y que el rechazo de la apelación "es fruto de tecnicismos que únicamente perpetúan [la] injusticia y arbitrariedad".
En el fallo al que accedió MDZ, los camaristas Juan Perozziello Vizier, Guillermo Antelo y Florencia Nallar señalaron que la defensa de la exmandataria "confunde los argumentos concernientes a la procedencia de la caducidad con aquellos otros concernientes a la admisibilidad del recurso".
Según los jueces de la Sala III agregaron que la consecuencia de lo anterior "incurre en una contradicción ya que, si las decisiones inapelables dejan de serlo cuando el interesado demuestra el error del juez en la cuestión de fondo, entonces siempre serían apelables a despecho de lo que expresamente disponga la ley".
La decisión habilita a que el Gobierno de Javier Milei pida a la justicia la actualización de ese monto. Cabe destacar que durante la gestión de Alberto Fernández, de la cual Cristina Fernández de Kirchner fue vicepresidenta, no se ordenó avanzar con el reclamo.
