La estrategia de la Suprema Corte para "agilizar" causas laborales en Mendoza
Los siete ministros del máximo tribunal de Justicia enviaron un proyecto en la Legislatura que pretende aliviar el trabajo de los magistrados laborales de la zona Este y Valle de Uco. En qué se basan.
La Suprema Corte de Justicia, junto al gobernador Alfredo Cornejo.
GobiernoLa Suprema Corte de Justicia presentó esta semana un proyecto de ley con el objetivo de disminuir la carga de trabajo de algunos jueces de la Tercera y Cuarta Jurisdicción (zona Este y Valle de Uco) y agilizar sus resoluciones estrictamente en las causas laborales.
Según expresaron en la iniciativa, que fue firmada por los siete ministros del máximo tribunal (Dalmiro Garay, Teresa Day, Norma Llatser, Mario Adaro, Omar Palermo, José Valerio y Julio Gómez) actualmente los jueces laborales de estas circunscripciones, tienen competencia no sólo en las causas de trabajo, sino también en las de paz y tributarias, lo que les ocasiona un problema, ya que indicaron que han tenido que especializarse en este tipo de causas "ex post facto" (ndr: es decir, después del hecho), teniendo en cuenta que en su momento rindieron concursos ante el Consejo de la Magistratura "para impartir justicia en materia laboral", pero no en las tributarias y de paz.
En las justificaciones, desde la Suprema Corte argumentaron que el hecho que tengan que resolver causas de las cuales no están especializados, les lleva un tiempo extra que, por supuesto, termina afectando en la resolución en tiempo y forma de las propias causas laborales.
"El conocimiento en las apelaciones, en ocasiones impide el dictado de sentencias laborales oportunas, en un proceso ágil y de oralidad, a partir de la reforma del Código Procesal Laboral. En este sentido, es importante destacar que el impacto negativo sobre estos tribunales que tienen esta competencia derivada, es de carácter cualitativo y no cuantitativo. Las sentencias dictadas por las cámaras en este tipo de causas, si bien no son en gran cantidad, su correcta resolución, ajustada a derecho, insume un tiempo importante, reflexión y estudio por parte de las juezas y jueces laborales, en desmedro de la tramitación y resolución de causas laborales", argumentaron.
El proyecto ya obtuvo estado parlamentario en el Senado, y pasó para ser analizado en la comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales (LAC), que la preside el legislador radical Walther Marcolini.
El cambio propuesto por la Suprema Corte
Por otro lado, al "aliviar" a los magistrados laborales de estas circunscripciones, la propuesta de la Corte es que estas causas tributarias y de paz, vayan directamente para ser resueltas por las Cámaras de Apelaciones Civiles (de la Primera Circunscripción, que es el Gran Mendoza), "dado que son tribunales especializados".
"Resulta relevante señalar que las Cámaras Civiles de la Primera Circunscripción atienden en grado de apelación las causas civiles de esas circunscripciones, lo que deja sin argumentos de hecho o derecho la distinción procesal respecto de las causas de materia tributaria y de paz", argumentaron.
Además, dieron números respecto de la "carga" que tendrían las cámaras civiles de la Primera Circunscripción con las causas tributarias y de paz de la zona este y Valle de Uco, y consideraron que podrían resolverlo prácticamente sin problemas, teniendo en cuenta que cada magistrado civil tendría aproximadamente solo cinco sentencias más por año.
"Durante el año 2024 en San Martín se dictaron 38 sentencias de paz y tributarias. En Tunuyán fueron 36, totalizando 74 fallos por apelaciones de la justicia de paz y tributaria de la Tercera y Cuarta Circunscripción. Considerando que en la Primera Circunscripción Judicial hay cinco cámaras civiles con tres jueces y juezas cada una, y tomando como referencia el total anual de sentencias del año 2024, cada magistrado y magistrada civil vería incrementaría su carga de trabajo en aproximadamente cinco sentencias por año", explicaron.
De esta forma, propusieron que las Cámaras del Trabajo, Paz y Tributaria de las Tercera y Cuarta Circunscripción, sean llamadas sólamente "Cámaras del Trabajo".
El proyecto para disminuir cargas de los magistrados laborales
Por un lado, el artículo 1 del proyecto establece que las cámaras de apelaciones en lo civil, comercial y minas de la Primera Circunscripción Judicial "entenderán, en grado de apelación, en aquellas causas de competencia de paz y tributarias de los tribunales de primera instancia con asiento en la Tercera y Cuarta Circunscripción Judicial, adicionalmente a la competencia que tienen actualmente".
En tanto, el artículo 2 modifica el "inciso c" del artículo 1° de la Ley 5384, y marca que "la cámara asignada a la tercera circunscripción judicial tendrá asiento en la ciudad de San Martín, competencia territorial dentro de ese ámbito espacial y se denominará 'segunda cámara del trabajo de la tercera circunscripción judicial'"; mientras que el artículo 3 indica lo mismo pero para la cámara de la cuarta circunscripción (modifica el inciso d), al sostener que "tendrá asiento en la ciudad de Tunuyán y competencia territorial dentro de ese ámbito espacial y se denominará 'primera cámara del trabajo de la cuarta circunscripción judicial'".
Además, el artículo 4 modifica el artículo 2 "inciso c" de la ley 5384, que quedará redactado como "primera cámara del trabajo de la tercera circunscripción judicial".
El proyecto de la Suprema Corte