Hay quórum: El Senado debate Propiedad Privada sin el capítulo sobre la Ley de Tierras
Con quórum garantizado a partir de las 14, la Cámara alta trata un proyecto recortado tras el fracaso de las negociaciones por el articulado sobre tierras.
Con quórum garantizado a partir de las 14, la Cámara alta trata un proyecto recortado tras el fracaso de las negociaciones por el articulado sobre tierras.
El Senado de la Nación lleva adelante este jueves el debate en torno al proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada. El oficialismo y los bloques aliados alcanzaron el quórum necesario para iniciar la sesión a partir de las 14, aunque la iniciativa llega al recinto con profundas modificaciones y un alcance significativamente menor al previsto en los borradores iniciales.
El tratamiento del texto se destrabó luego de intensas conversaciones parlamentarias que obligaron a recortar varios de los artículos más ambiciosos del dictamen original para asegurar el acompañamiento de las bancadas provinciales y dialoguistas.
El Senado inició el tratamiento del proyecto de Ley de Propiedad Privada con la intervención del senador de La Libertad Avanza por Tierra del Fuego, Agustín Coto. El legislador abrió la discusión en el recinto como miembro informante del oficialismo.

La senadora y jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, le reclamó al presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, que disponga el regreso del embajador Julio Bitelli a la Argentina. La dirigente sostuvo que las diferencias políticas no deberían afectar una relación institucional y estratégica que ambos países mantienen desde hace años.

Patricia Bullrich en el recinto del Senado en la previa de la sesión.
Bullrich también defendió la visita de Javier Milei a Brasil y afirmó que el Presidente debe tener libertad para reunirse con los dirigentes que considere. La legisladora comparó esa decisión con los encuentros políticos que Lula mantuvo en otras oportunidades y pidió aplicar el mismo criterio para los dos mandatarios. “Separemos la política de las relaciones estratégicas”, planteó.
El senador del Partido Justicialista Martín Soria respondió a Joaquín Benegas Lynch después de que el libertario negara un conflicto de intereses en la votación de la Ley de Propiedad Privada. El legislador peronista puso el foco en la actividad empresarial de su colega dentro del sector agropecuario y recordó que el oficialismo retiró el capítulo sobre tierras tras las críticas sociales y políticas.
Soria sostuvo que la discusión no se limita a la participación de Benegas Lynch en ambos lados del sector, sino a la conducta que exhibió dentro del recinto. “El problema es ser tan amoral”, afirmó. El senador también lo cuestionó por haber acompañado la Ley de Inocencia Fiscal y adherirse después al régimen, una decisión que también calificó de “inmoral”.
El senador de La Libertad Avanza Joaquín Benegas Lynch rechazó el pedido para impedirle debatir y votar el proyecto de Ley de Propiedad Privada por un supuesto conflicto de intereses. El legislador explicó que fundó en 2020 una empresa dedicada a la administración de campos, al asesoramiento de compradores argentinos y extranjeros y a la producción de granos y carne. El entrerriano remarcó que esa actividad es pública y sostuvo que la presentación carece de sustento jurídico.

El senador Joaquín Benegas Lynch.
Benegas Lynch afirmó que la ley exige un beneficio directo y particular para justificar una excusación, condición que negó en su caso. El senador señaló que el proyecto busca “oxigenar el sector privado” para favorecer la inversión, la producción y el empleo. El libertario también vinculó la acusación con “la vieja política” y aseguró que continuará enfrentando a quienes, según su postura, “destruyeron a la Argentina por más de dos décadas”.
Patricia Bullrich planteó una cuestión de privilegio por la participación virtual de Anabel Fernández Sagasti y Flavio Fama durante la sesión. La jefa del bloque de La Libertad Avanza cuestionó el mecanismo habilitado para que ambos legisladores votaran a distancia y pidió que la situación fuera analizada por la Comisión de Asuntos Constitucionales.
El recinto aprobó la moción a mano alzada y derivó el caso al cuerpo parlamentario encargado de evaluar el reglamento y los aspectos institucionales. Fernández Sagasti solicitó intervenir de manera remota por su embarazo, mientras que Fama argumentó que una reciente operación de rodilla le impedía trasladarse hasta el Congreso.
La senadora de La Libertad Avanza Nadia Márquez sostuvo que las modificaciones, retiros y aprobaciones forman parte de los acuerdos necesarios para sancionar una ley. La legisladora recordó que la Ley Bases atravesó un proceso similar y afirmó que esas negociaciones integran el funcionamiento democrático. La neuquina también defendió el objetivo oficial de terminar con “el privilegio de los usurpadores”.
Márquez aseguró que el debate no se limita a la Ley de Tierras y pidió incluir las expropiaciones realizadas de manera indebida y la normativa sobre los registros de la propiedad. La senadora también reclamó protección para los pequeños dueños rurales que requieren volver a trabajar sus campos después de un incendio. “Es ridículo”, remarcó sobre la normativa actual.
La senadora Sandra Mendoza confirmó que Convicción Federal no acompañará el proyecto de Ley de Propiedad Privada y llevará al recinto una propuesta alternativa. La legisladora explicó que el oficialismo no aceptó ninguna de las modificaciones planteadas por su espacio durante el debate. “Hicimos nuestro propio dictamen, que también va a ser tratado en el día de hoy”, adelantó.
Mendoza cuestionó el diseño original del capítulo vinculado con la compra de tierras y sostuvo que permitía adquirir extensiones equivalentes a municipios o provincias enteras. La senadora afirmó que su bloque buscó proteger el criterio federal y señaló que el nuevo texto fijó un límite del 25%; sin embargo, su bloque no apoya la propuesta del oficialismo.
El senador de La Libertad Avanza Luis Juez reconoció que el Gobierno quedó arrinconado en la discusión por el capítulo de Tierras y atribuyó el retroceso a fallas propias en la comunicación. Sostuvo que al bloque le faltó “inteligencia y picardía” frente a la consigna “la Patria no se vende”, que ganó fuerza en redes sociales y desvió el contenido central de la propuesta. El cordobés también afirmó que una “mentira bien comunicada” puede generar un efecto político difícil de revertir.
Juez explicó que el oficialismo decidió retirar ese apartado para preservar el vínculo con sus aliados y ordenar las prioridades parlamentarias. Además, advirtió que la Casa Rosada no puede empujar a sus socios sin medir las consecuencias y consideró necesario sostener los acuerdos para avanzar con el resto del proyecto.
El dirigente también cuestionó a Victoria Villarruel y dijo que no comprende la posición de la vicepresidenta: "Hay un problema que en Argentina parece que es crónico, que los vicepresidentes se creen más que el presidente. Y a las instituciones no les hace para nada bien".
A través de sus redes sociales, Patricia Bullrich respaldó el tratamiento de la Ley de Propiedad Privada en el Senado y afirmó que la iniciativa permitirá terminar con “años de injusticia y delincuencia”.

Patricia Bullrich
La jefa del bloque oficialista sostuvo que el proyecto busca revertir una situación en la que, según planteó, “el usurpador tenía más derechos que el dueño” y cuestionó las expropiaciones del Estado “sin fundamento”. La dirigente libertaria aseguró que la propuesta pondrá la ley “del lado de quien trabaja, ahorra y construye”.
La presidenta del bloque de Unión por la Patria en el Senado, Juliana Di Tullio, reclamó que el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada vuelva a comisión tras los cambios incorporados por el oficialismo. La senadora cuestionó que la iniciativa llegue al recinto sin una versión definitiva y advirtió sobre la falta de claridad a pocas horas del inicio de la sesión.
Di Tullio sostuvo en sus redes sociales que “el oficialismo no tiene la última versión que van a llevar al recinto” y afirmó que esa situación obliga a revisar el trámite parlamentario. La legisladora remató su crítica con una frase dirigida a La Libertad Avanza: “Estamos hablando de leyes, no de la lista del supermercado”.

Juliana Di Tullio
El presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, rechazó que la eliminación del apartado sobre la venta de tierras a extranjeros signifique una derrota para La Libertad Avanza. El legislador sostuvo que el oficialismo priorizó el entendimiento con los bloques aliados para sostener el tratamiento del resto de la Ley de Propiedad Privada. “Si de seis temas aprobamos cuatro, es un logro”, afirmó.

Abdala explicó que el acuerdo alcanzado con la denominada oposición constructiva permitió conservar cuatro capítulos "necesarios para los argentinos" pero que el oficialismo debe “seguir construyendo” y escuchar a sus aliados antes de avanzar con nuevas iniciativas.
El senador Marcelo Lewandowski rechazó la ley de inviolabilidad de la propiedad privada y cuestionó las sucesivas modificaciones incorporadas antes del debate en el recinto. El legislador santafesino sostuvo que el texto acumuló 17 cambios desde la firma del dictamen y advirtió que una nueva corrección elevaría el número a 18. El dirigente del Partido Justicialista apuntó contra la forma en que el oficialismo condujo el proceso parlamentario y aseguró que “no se puede ser tan desprolijo”.
Lewandowski también atribuyó el retiro de algunos artículos a la presión de organizaciones sociales y de la Pastoral Social de la Iglesia por la situación de los barrios populares. El senador puso el foco en los cambios propuestos para la Ley de Manejo del Fuego y advirtió que podrían eliminar sanciones vinculadas con la quema de humedales frente al río Paraná. El legislador concluyó que la iniciativa que llegará a votación “no parece la mejor ley” para tratar durante la jornada.
El jefe del bloque del PRO en el Senado, Martín Goerling, cuestionó la estrategia oficial después de que La Libertad Avanza retirara el capítulo sobre la venta de tierras rurales a extranjeros. El legislador sostuvo que “no estaban dadas las condiciones” para aprobar ese apartado y defendió la decisión de tratarlo más adelante mediante una iniciativa específica. El senador misionero afirmó que la exclusión permitió destrabar el debate del resto de la ley de inviolabilidad de la propiedad privada.

El expresidente Mauricio Macri junto al senador nacional del PRO Martín Goerling, quien lo señaló como posible candidato para la cámara alta por la Ciudad de Buenos Aires en las próximas elecciones legislativas. Foto: X (@MARTINGOERLING)
Goerling también apuntó contra la comunicación del Ejecutivo y aseguró que el Gobierno “lo manejó desde el inicio muy mal”. El dirigente señaló que la Casa Rosada no explicó los cambios del dictamen ni informó con claridad las modificaciones que surgieron durante la negociación. El senador reclamó un debate “transparente y con claridad” y advirtió que la sociedad “no admite más atropellos ni sacar leyes sin debate”.
El jefe del bloque del PRO también rechazó los dichos del canciller Pablo Quirno sobre la posibilidad de que una persona extranjera comprara un pueblo o una provincia. Goerling calificó esa afirmación como “un disparate” y sostuvo que el funcionario “no leyó el proyecto”. El legislador explicó que el texto prohibía ese tipo de operaciones y mantenía las restricciones vigentes para las zonas de frontera.
La sesión se desarrolla en un clima de alta tensión política con el Poder Ejecutivo. El malestar en Casa Rosada responde al frustrado intento de incluir en el texto la reforma a la Ley de Tierras, un punto clave para las aspiraciones del Gobierno que terminó naufragando durante las negociaciones en comisiones.
El rechazo de los bloques aliados a modificar el régimen vigente de propiedad de tierras rurales por parte de extranjeros obligó a retirar ese apartado del debate. Como consecuencia, el oficialismo debió resignarse a tratar un paquete normativo recortado que no figuraba en las prioridades de la agenda de la Presidencia.

GOLPE DE TIMÓN
CONGRESO
cambios