Difunden "deepfakes" de diputados mendocinos: el motivo y un proyecto sin tratar
La idea fue motorizada por el presidente de la Cámara de Diputados, Andrés Lombardi. No obstante, hay un proyecto de ley para el tratamiento de esta problemática que aún no se discute en el recinto.
El Presidente de la Cámara de Diputados, Andrés Lombardi, difundió este viernes una serie de " deepfakes" (videos manipulados por al Inteligencia Artificial), con el objetivo de "alarmar" a la ciudadanía por el uso de las nuevas tecnologías, en la previa del calendario electoral a nivel nacional.
Mediante la publicación de cuatro videos de diputados de diversos partidos políticos, se "manipuló" el discurso con declaraciones inverosímiles de cada uno de ellos, con la propia aprobación previa de los legisladores, para exponer y profundizar la problemática. Ellos fueron Germán Gómez (PJ), Emanuel Fugazzotto (Partido Verde), Jorge Difonso (La Unión Mendocina) y Enrique Thomas (Cambia Mendoza).
Te Podría Interesar
Por ejemplo, el presidente del bloque del PJ afirmó en el video manipulado algo que probablemente jamás diría, que Alfredo Cornejo "es el mejor gobernador que ha tenido esta provincia”. En tanto, Fugazzotto, que ha estado en contra de la gestión de Javier Milei, dijo en este video hecho con IA que "cree" en el proyecto liberal de Javier Milei y que "no hay otro camino”.
Del lado de Difonso, ferviente dirigente en contra de la minería metalífera, aparece diciendo que "la minería será una realidad en toda la provincia" y que "es tiempo de avanzar, y lo haremos con toda la fuerza necesaria, caiga quien caiga”. Por último, Thomas, que es un fuerte aliado de Cornejo, contradictoriamente aparece en el video diciendo que sus políticas "son un retroceso, le hacen mal a nuestra gente y a nuestro futuro”.
Por supuesto, cada uno de los diputados tomó de base los videos para exponer que nada de eso es cierto, como forma de alertar y comenzar a dialogar de cara a la sociedad sobre este tema.
"Celebro que el tema esté en agenda. La IA ya es parte de nuestra vida cotidiana y, sin dudas, exige respuestas institucionales claras y responsables. También a fin de evitar q se convierta en instrumentos para tergiversar o manipular discursos, especialmente desde sectores políticos", dijo Gómez.
En tanto, Fugazzotto sostuvo que "la IA es una herramienta o una amenaza para la democracia y las instituciones, previo al inicio de una nueva campaña electoral y atento a los desafíos que vivimos como sociedad mirar para otro lado en estos temas es un grave error, legislemos para los desafíos que tenemos".
Exponer y abordar el uso de las "deepfakes"
Lombardi, promotor de esta actividad en redes sociales, expresó "esto sucede hoy y tenemos que ocuparnos. La IA ya está transformando el mundo y su impacto es profundo. Este revolucionario avance tecnológico no puede ser tomado a la ligera: es fundamental abordarlo con responsabilidad, ética y formación".
Además, mencionó la "necesidad" de "comprender sus alcances, aprovechar sus beneficios y anticipar sus riesgos" y que "la IA no reemplaza a las personas, pero sí transforma los trabajos, las decisiones y los procesos".
Y finalizó: "Así quedó plasmado durante la presentación de las Directrices para el uso de la IA en los Parlamentos que se hizo en la Legislatura. Un tema que seguiremos abordando para que lo que hoy puede presentarse como un problema, sea una verdadera oportunidad. Formarse es el primer paso".
La contradicción: el proyecto que duerme en la Legislatura
Mientras tanto, casi como una contradicción, hay un proyecto de ley para batallar las deepfakes, que fue presentado por la diputada Gabriela Lizana en mayo del año pasado, pero aún no se ha analizado.
"El proyecto de ley para combatir Deepfakes en procesos electorales en Mendoza es fundamental para proteger la democracia, promover la transparencia y garantizar elecciones libres y justas. Es responsabilidad del Estado adoptar medidas proactivas para prevenir el abuso de esta tecnología y preservar la integridad de nuestro sistema electoral", dice en sus fundamentaciones.
En el articulado, se establece un registro de proveedores de servicios digitales, la "identificación" de la autoría de los deepfakes que aparezcan en la campaña electoral y todo un proceso para que las autoridades electorales trabajen en el retiro del contenido manipulado.
Además, se establece una mayor "transparencia" en la financiación de las campañas políticas vía web; y por supuesto, se establecen sanciones para quienes incumplan las disposiciones de la ley.