Presenta:

Chiqui Tapia logró postergar su indagatoria por los aportes de la AFA: cuándo será

La Justicia reprogramó la audiencia donde Chiqui Tapia deberá dar explicaciones por presuntas irregularidades tributarias y previsionales.

Chiqui Tapia.

Chiqui Tapia.

Instagram @chiquitapia

La indagatoria del titular de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio Chiqui Tapia, fue postergada luego de que se presentara un cambio en su equipo de defensa legal. La modificación en la representación legal del dirigente obligó a reprogramar la audiencia que tenía prevista ante el tribunal.

La causa que investiga al máximo dirigente del fútbol argentino tramita en la Justicia en lo Penal Económico, jurisdicción especializada en delitos de naturaleza fiscal y tributaria. Los fiscales buscan determinar si existieron irregularidades en la retención y pago de tributos vinculados al fútbol argentino y sus instituciones.

Con esta postergación, se espera que en la próxima fecha fijada por el juzgado, Tapia comparezca con su nueva representación legal para responder los interrogatorios de los fiscales y las preguntas formuladas por la defensa.

La defensa de la AFA

Desde el ente madre del fútbol argentino realizaron una defensa categórica de su gestión fiscal. Los directivos remarcaron que no existe deuda exigible en relación a los hechos investigados. Además, enfatizaron que todos los pagos cuestionados fueron realizados de manera voluntaria antes de sus respectivos vencimientos, cumpliendo así con las obligaciones de forma anticipada.

La AFA aclaró que este planteo ya fue presentado ante la Justicia y que la causa actualmente se encuentra a resolución de la Cámara de Apelaciones. Esta instancia superior revisa el caso para determinar la validez de los procedimientos llevados a cabo.

La institución también cuestionó la fundamentación de la investigación. Según la AFA, la administración tributaria intenta transformar obligaciones aún no vencidas en la base de un supuesto delito penal tributario, lo cual, según su perspectiva, constituiría una distorsión de la legalidad al pretender penalizar obligaciones que aún no han llegado a su fecha de cumplimiento obligatorio.