La Justicia tomó una decisión clave en la causa por remedios gratuitos del PAMI
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza resolvió que la Justicia Federal de la provincia deberá resolver la demanda para la entrega de medicamentos gratuitos a afiliados del PAMI. El expediente estaba en disputa entre el Juzgado Federal Nº 2 y el Juzgado Civil y Comercial Federal N°5 de la Ciudad de Buenos Aires, pero la reciente resolución judicial confirmó que la competencia quedará en territorio mendocino.
La causa judicial se originó en diciembre de 2024, cuando la agrupación Asociación para la Defensa y Promoción de los Derechos de las Personas Mayores (Jubypen), presentó una medida cautelar solicitando que se suspenda la obligatoriedad de realizar una nueva inscripción para acceder a medicamentos. En ese entonces, el Juzgado Federal N° 2 hizo lugar al planteo e intimó a las autoridades del PAMI mendocino para que restituyan el acceso gratuito a remedios para los afiliados, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo.
Pero además, el titular del Juzgado Federan Nº 2, Pablo Quirós, inscribió el proceso en el Registro de Procesos Colectivos de la Corte Suprema. No obstante, el PAMI nunca cumplió con la orden judicial, acumulando multas por este incumplimiento. En tanto, el organismo nacional buscó sacarle la causa a la Justicia Federal mendocina y pretendía que el expediente quede en manos de la Justicia porteña.
En marzo intervino el Juzgado Civil y Comercial Federal N°5, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que hizo lugar a un planteo inhibitorio formulado por el PAMI y declaró que la competencia del expediente corresponde al fuero porteño.
La disputa judicial por la competencia de la causa fue resuelta este martes por la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, integrada por los jueces Manuel Alberto Pizarro, Juan Ignacio Pérez Curci y Gustavo Castiñeira de Dios.
Los magistrados se basaron en un dictamen del Ministerio Público Fiscal Federal, que consideró que en este tipo de conflictos resulta competente el tribunal que haya inscripto primero la causa en el Registro Público de Procesos Colectivos.
“Corresponde dirimir el conflicto positivo de competencia a favor del Juzgado Federal n°2 de Mendoza, dado que se comprueba que, en el Registro de Procesos Colectivos, dependiente de la C.S.J.N., en fecha 03/01/2025, el titular de dicho Juzgado Federal, Dr. Pablo O. Quirós, procedió a inscribir la presente Acción de Amparo, conforme a lo que establece el Reglamento de Actuación en Procesos Colectivos.
En este sentido, la Cámara de Apelaciones dirimió el conflicto de competencia entre el Juzgado Civil y Comercial Federal n°5 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Juzgado Federal n°2 de Mendoza, a favor de la competencia de este último.
Esto implica que el trámite del amparo colectivo para que se restituya la gratuidad de los medicamentos a los afiliados del PAMI continuará en manos de la Justicia Federal de Mendoza y se vincularán otros expedientes con reclamos similares que se hayan presentado en otras provincias, como el caso de Salta o Tucumán, entre otros.