Causa cooperativa: una pericia clave pone contra las cuerdas a Janina Ortiz
La suspendida diputada provincial Janina Ortiz sufrió un duro revés en el marco de la causa que investiga el desvío de $35 millones a la cooperativa Manos a la Obra por parte de la Municipalidad de Las Heras, mientras ella era secretaria de Gobierno municipal, durante la intendencia de su esposo, Daniel Orozco. Una pericia caligráfica determinó que las firmas insertas en los expedientes de licitaciones y contrataciones que involucraban a la cooperativa pertenecen al puño y letra de la exfuncionaria.
De esta manera, se cae uno de los pilares centrales de la defensa de Ortiz, que insistía en que la ex secretaria de Gobierno de Las Heras no rubricó las licitaciones y habían falsificado su firma.
Ortiz se encuentra imputada junto a su esposo, Daniel Orozco, acusados del delito de peculado, a partir de la investigación por dos contrataciones y dos licitaciones irregulares en las que se transfirió 35 millones de pesos a la cooperativa Manos a la Obra. También se encuentra imputado en la causa el ex subsecretario de Políticas Sociales de la comuna, Osvaldo Oyhenart, cuyo yerno tenía un vínculo directo con la cooperativa.
En el marco de esta investigación, el fiscal de Delitos Económicas, Juan Gabriel Ticheli, recibió recientemente el resultado de la pericia caligráfica que había sido solicitada por la defensa de la diputada provincial, que fue suspendida hace un año de la Cámara Baja. El pilar de su defensa había sido que faltaba conocer el resultado de esta pericia, ya que sostenía que las firmas en los distintos expedientes no habían sido hechas por ella.
La perita caligráfica Patricia Isabel Mattei concluyó que las firmas insertas en los documentos cuestionados pertenecen al puño y letra de Janina Ortiz. Los expedientes en cuestión correspondían a licitaciones públicas o contrataciones directas en las que estaba involucrada la cooperativa Manos a la Obra.
En el peritaje se analizaron 89 macrofotografías de firmas atribuidas a Ortiz y las auténticas tomadas en consideración. En concreto, se estudió técnicamente la habilidad, habitualidad y modalidad gráficas de Janina Ortiz, tanto en construcción como en movimiento, tanto en automatismos pericialmente trascendentes como en modismos generales que le son propios a su conducta escritural.
La profesional a cargo del cotejo determinó que las firmas auténticas de Ortiz y las que se analizaron en los expedientes eran semejantes por un “característico trazado inicial en arqueamiento ascendente, generalmente con punto de ataque elevado y busca retoma superior descendente”.
También señala que existe un “destacado impulso gráfico en la construcción del lineamiento medio con desarrollo tipo festón siendo las crestas empastadas” y que “en forma enlazada remata la estructura con bucle comprimido por retoma descendente curvada o recta y terminal regresivo ganchoso”.
Finalmente, determina que “como rasgo supletorio del texto define un trazado simple con escape directo a manera de base del mismo y a diferente altura”.