Pago de ganancias: primera mala noticia para los diplomáticos en la Justicia

Los trabajadores estatales sufrieron un fuerte revés en la Justicia en contra del amparo presentado para declarar inconstitucional la restitución del impuesto a las Ganancias ya que, según argumentaban, afectaba sus haberes.

De esta manera, el Juzgado Contencioso Administrativo Federal 1 no dio lugar a la acción judicial impulsada por el Sindicato Unión Personal Civil de la Nación (UPCN) en favor de los trabajadores del Servicio Exterior de la Nación. De acuerdo con el fallo, no había motivos suficientes para proceder con la acción.

El reclamo central del sindicato era que las modificaciones incluidas en la reglamentación del impuesto a las ganancias representaba la eliminación de la exención del "adicional por costo de vida" que perciben los empleados del Servicio Exterior y otros funcionarios civiles destinados al exterior. Según el gremio, este adicional compensa los costos que afrontan los empleados en el extranjero.

UPCN había pedido que se declare la inconstitucionalidad del artículo 81 de la Ley 27.743, conocida como Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes. Se trata del artículo que restituye el impuesto a las Ganancias a la cuarta categoría.

Asimismo, solicitaban una medida cautelar para bloquear las retenciones del tributo sobre este concepto hasta que se resolviera la cuestión de fondo.

Finalmente, la Justicia consideró que el reclamo no contaba con los fundamentos suficientes para avanzar. En su fallo, se citó jurisprudencia de la Corte Suprema, indicando que el Poder Judicial no puede actuar de oficio y que solo puede intervenir ante casos que representen un conflicto concreto, fundado en un interés específico y atribuible a la parte demandante.

El tribunal reparó que la representación invocada por UPCN para presentar la acción de amparo en defensa de los derechos colectivos de los trabajadores diplomáticos no alcanzaba los estándares exigidos para constituir un caso justiciable. "El Poder Judicial solo ejerce jurisdicción en causas contenciosas requeridas a instancia de parte", completaron.