La Corte Suprema ratificó la condena a Sergio Salgado por malversación de fondos

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó la condena de 5 años de prisión para el exintendente peronista de Santa Rosa Sergio Salgado por malversación de caudales públicos en relación con la feria La Salada.

El fallo fue unánime, con la participación de los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz.

Esta decisión también confirmó que los delitos de corrupción en el ejercicio de la función pública no prescriben con el paso del tiempo, respaldando así el criterio establecido por la Corte mendocina en 2022. En aquella ocasión, la Sala II del máximo tribunal de justicia local, integrada por María Teresa Day y las conjuezas Silvina Miquel y Gladys Marsala, revocó el sobreseimiento de Salgado, que había sido dictado bajo el argumento de prescripción de la causa.

El fallo redactado por la ministra Day fue crucial para complicar la situación de Salgado, ya que la Corte mendocina rechazó su planteo y avaló la condena, estableciendo un criterio que ahora ha sido ratificado por la Corte Suprema nacional.

Sergio Salgado actualmente cumple su pena en la cárcel de San Felipe, donde se encuentra detenido desde 2018. A su condena inicial por malversación de fondos se sumaron otras sentencias por administración fraudulenta y amenazas, unificándose en una pena total de 6 años de prisión. Salgado fue condenado por haberse apropiado de la recaudación del estacionamiento que la comuna de Santa Rosa le cedió a la feria La Salada.

Además de la condena a prisión, se le impusieron 5 años de inhabilitación absoluta y perpetua para el ejercicio de funciones en la administración pública, por los delitos de concusión, desobediencia, malversación de caudales públicos y fraude a la administración pública en grado de tentativa.

La feria La Salada comenzó a operar en Santa Rosa en 2014, bajo un acuerdo entre la comuna gobernada por Salgado y el empresario Jorge Castillo. Según este convenio, el municipio no cobraría un canon mensual, pero manejaría la recaudación del estacionamiento.

Mirá el fallo de la Corte