Arrepentidos: el golpe de efecto que Walter Bento se guarda bajo la manga

La causa Bento sigue avanzando y de a poco comienza a acercarse a etapas definitorias. Por el momento se expone acerca de los 15 casos de cohecho por los que se investiga a la banda delictiva y los delitos patrimoniales que le endilgan a Walter Bento y su familia. Pero en paralelo, las defensas de los acusados intentan deslegitimar la investigación cargando directamente contra el fiscal instructor Dante Vega. Y es en ese plano que Walter Bento apuesta jugar su última carta cuando los imputados colaboradores, Martín Ríos y Matías Aramayo, describan ante el tribunal cómo habrían sido obligados a declarar en contra del exmagistrado. "Yo le pido a su abogado, Pablo Cazabán, que los traiga a declarar cuanto antes. Basta de estrategias. La verdad nos hará libres", aseveró este viernes Walter Bento al ampliar su indagatoria.

Ayer por la tarde el abogado Martín Ríos declaró ante el tribunal pero solo habló de uno de los casos de cohecho en los que aparece imputado. Todos esperaban que haga referencia a la denuncia penal que presentó junto a su socio, Matías Aramayo, contra el fiscal Dante Vega por extorsiones para acogerse a la figura del arrepentido a cambio de mantener su libertad.

"Lo que quiero aclarar es que en esta audiencia voy a declarar solamente de los hechos referidos al Caso 8. De los otros, el Caso 3 y el Caso 5 voy a declarar en otras audiencias más adelante. Ampliamente, pero más adelante", comenzó diciendo Martín Ríos el jueves ante en Tribunal Oral Federal N°2. Pero además de ello, agregó que solo estaba dispuesto a responder preguntas de la fiscal Gloria André y no del fiscal Dante Vega. 

"Mi ahijado procesal declaró expresamente que iba a declarar solo del caso 8. Cualquier otra circunstancia la va a declarar en otra oportunidad", aseveró el abogado Pablo Cazabán dando por cerrado el tema. De esa forma, se reservan para más adelante el golpe de efecto que pretenden dar contra los cimientos de la investigación de Dante Vega.

El propio Walter Bento se refirió a ello este viernes y dijo que se derrumbará una de los "cuatro columnas" sobre los que se sostienen las acusaciones contra la banda delictiva. El exmagistrado dijo que un pilar es el teléfono de uno de los procesados, Walter Bardinella Donoso, y afirmó que no hay pruebas allí que lo incriminen directamente. La segunda columna, según Bento, fue la declaración de Diego Barrera que luego dijo haber mentido a cambio de promesas del fiscal. Hoy Barrera está condenado a perpetua por el homicidio de Diego Aliaga (supuesta mano derecha de Walter Bento en la asociación ilícita que habría cobrado coimas a cambio de beneficios procesales a personas privadas de su libertad) y también denunciado por falso testimonio en el marco de la causa Bento. Primero dijo que Bento cobraba y luego que lo obligaron a decir eso, por lo que debe determinarse cuál de las versiones es falsa.

Pero la tercera columna es la que Walter Bento le atribuye a las declaraciones de los arrepentidos Martín Ríos y Matías Aramayo.  Una declaración burda. Cualquiera que lea los acuerdos de colaboración no entiende como un juez los puede homologar sin ser parte de una cacería contra Bento. "Mintieron burdamente con medidas que debían probarse. no puedo entender que nadie esté imaginando el daño producido por el que coaccionó en contra de todos los que estamos privados de la libertad. Ayer estuvo acá el imputado Ríos y dijo que está esperando ratificar la instrucción para venir a declarar. Yo les pido a su abogado Cazabán que los traiga a declarar cuanto antes. Basta de estrategias. la verdad nos hará libres", manifestó Bento reforzando su estrategia de defenderse poniendo en tela de juicio el trabajo del fiscal Dante Vega.

"Hace unos días los imputados arrepentidos Ríos y Aramayo denunciaron haber sido coaccionados por el fiscal Dante Vega para declarar contra mi. Se materializó lo que todos sabíamos: que habían mentido. Por distintos motivos, que se averiguaran en en el juzgado donde se instruye la causa. Pero mintieron y lo denunciaron habiendo sido coaccionados por el fiscal de instrucción. Todos lo sabían dentro y fuera de este edificio. Era parte de la metodología delictiva que se llevó adelante con casi todos los imputados", disparó Bento que por el momento no ha querido hablar sobre los dichos de los testigos que han prestado declaración sobre la enorme cantidad de inmuebles, autos de lujo y viajes de su familia. 

La estrategia de Bento es evidente y apunta a deslegitimar la investigación en su contra y la forma en la cuál construyó la acusación el Ministerio Público Fiscal. En el medio intenta justificar sus controvertidas resoluciones judiciales asegurando que siempre actuó conforme a derecho y que volvería a resolver de la misma forma en que lo hizo en cada uno de los casos que se le imputan. Evade preguntas incómodas y se concentra en confrontar con su "enemigo" Vega y deslizar sospechas sobre el papel del fiscal Fernando Alcaraz, mencionado por varios imputados pero que nunca fue involucrado en la investigación.

Por eso mismo, Walter Bento sostiene que la cuarta columna de la elevación a juicio es la declaración de personas que han sido condenadas por él y que ahora intentan beneficiarse con su caída en desgracia.

Walter Bento fue destituido el 8 de noviembre por desorden de conducta y desde entonces está detenido en Almafuerte. Se lo acusa de liderar una asociación ilícita integrada por abogados, policías y delincuentes que se dedicaba a cobrar cuantiosas sumas en dólares (o entrega de inmuebles)  a cambio de otorgar beneficios procesales a personas que estaban privadas de la libertad. Paralelamente, se investiga el patrimonio de la familia Bento y se intenta determinar si el estilo de vida que llevaban era posible con sus ingresos declarados. Los Bento son dueños de inmuebles premium en Palmares, Bosques de Mayo, Vista Cruz, Premium Tower y otros desarrollos de alta categoría. También poseen inmuebles menores como departamentos y locales comerciales en el centro y en Il Mercato. Siempre se movieron en autos de lujo y durante los últimos años viajaron en decenas de oportunidades al exterior a destinos como Miami, Las Vegas, Dubai y Europa, entre otros. La Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) intenta demostrar que los ingresos legítimos de la familia son insuficientes para ese estándar de vida.