Presenta:

Luis Petri y Agustín Rossi protagonizaron un cruce explosivo y se tiraron con todo

El actual ministro de Defensa y su antecesor peronista no tuvieron reparos en chicanearse en la red social X. ¿Cuál fue el motivo de la acalorada discusión?
Luis Petri fue a fondo contra Agustín Rossi Foto: Télam
Luis Petri fue a fondo contra Agustín Rossi Foto: Télam

En un intercambio de acusaciones a través de X, dos figuras políticas protagonizaron un encendido debate en torno a la gestión del sector de defensa nacional, un ámbito crucial para la seguridad del país.

Por un lado, Agustín Rossi, en su intervención en la red social, defendió las acciones llevadas a cabo durante su gestión cuando Alberto Fernández era presidente.

El santafesino argumentó que lejos de humillar al personal militar, su administración se encargó de pagar los dos tramos de la jerarquización que correspondían a su período al frente del Ministerio de Defensa.

Además, destacó el uso del Fondo Nacional de la Defensa (Fondeff) para financiar proyectos significativos como el pago de los patrulleros oceánicos adquiridos por la gestión de Mauricio Macri, la modernización de los tanques TAM 2C y la compra de aviones Saab.

En contraposición, Luis Petri, actual ministro de Defensa, lanzó fuertes críticas a la gestión de su antecesor, calificándola de "vergonzosa".

Según Luis Petri, durante el mandato de Agustín Rossi se despreció y humilló a las Fuerzas Armadas, y se utilizó el Fondef para fines inapropiados, como la incorporación de personal innecesario, comúnmente denominado "ñoquis", en las empresas pertenecientes al sector de la defensa.

Este enfrentamiento en redes sociales no solo revela las tensiones existentes entre distintos sectores políticos respecto al manejo de la defensa nacional, sino también subraya la importancia del Fondef.

Este fondo, creado con el objetivo de fortalecer y modernizar las Fuerzas Armadas, se encuentra en el centro de la disputa, siendo señalado tanto como instrumento de avance en la modernización militar como de controversia por su supuesta utilización para prácticas clientelistas.