Juicio a José Alperovich: un rechazo en la causa complica al exgobernador

José Alperovich, exgobernador de Tucumán y quien está enfrentando un juicio oral por presunto abuso sexual contra su sobrina y exempleada, sufrió un nuevo réves judicial en el marco de la causa, en la que pretendía que lo juzgue un tribunal popular. 

La Cámara de Casación porteña declaró "inadmisible" un planteo de la defensa de Alperovich, a cargo de los abogados Augusto Garrido y Mercedes Rodríguez Goyena, que pretendían que fuera la Corte Suprema la que decidiera si debía ser juzgado por un tribunal popular. 

Por su parte, los jueces Pablo Jantus y Eugenio Sarrabayouse recordaron que durante la etapa previa al juicio que atraviesa Alperovich su por entonces abogado, el ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona, había pedido que "se aplique el procedimiento de juicio por jurados previsto en la ley 6.451 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires". Pero ello le fue rechazado porque el procedimiento rige en los tribunales penales de la Capital Federal pero no en los nacionales, como el número 29, que es el que actualmente lo juzga.

"El traspaso de competencias entre los tribunales nacionales y los locales aún se encuentra en proceso, y ello depende únicamente del poder legislativo de cada jurisdicción y en modo alguno podría ser suplido por la intervención de los órganos jurisdiccionales", replicó la Casación porteña.

La defensa de Alperovich, añade el fallo, "reedita argumentos ya analizados en oportunidad de declarar inadmisible su recurso de casación e insiste con su pretensión de que las facultades jurisdiccionales se impongan por sobre la voluntad republicana de los procesos políticos".

Alperovich tiene aún la posibilidad de recurrir ante la Corte mediante un recurso directo o de "queja", que –de todos modos- no interrumpirá la continuidad del juicio al que está siendo sometido.