Números sobre la mesa: la filosa respuesta de la Corte Suprema a las críticas del Gobierno de Javier Milei
La Corte Suprema de Justicia publicó un informe que tuvo como objetivo responder las críticas en demoras de los fallos realizadas por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y hasta el propio ministro del tribunal Ricardo Lorenzetti, quien apuntó contra supuestas contrataciones de personal.
Según el texto, la Corte "bate récords con la misma dotación de personal" y lleva dictadas más de 12.250 sentencias" en 2024. De esta manera, el máximo tribunal superó las 20.000 causas resueltas. Es el doble del 2023, cuando dictó 10.024 sentencias, y más aún que en 2022, con 8.050.
El documento detalla que el "incremento estuvo acompañado de dos circunstancias concomitantes: por un lado, la Corte estuvo integrada por cuatro miembros, en lugar de los cinco que marca la normativa vigente".
En referencia a los dardos de Lorenzetti, sostuvieron: "La dotación de personal de la Corte se mantuvo relativamente estable.
A noviembre de este año, el personal del Máximo Tribunal era de 2.471 personas. En 2023 fueron 2.484 y en 2022, 2.446. A modo comparativo, en 2017 la Corte dictó 7.401 sentencias, con una dotación de 2558 empleados e integración plena".
El dardo lanzado por Guillermo Francos
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, disparó contra la Corte Suprema luego de que esta firmara un decreto en el que busca evitar que se designen jueces por decreto y, por lo tanto, advierte que puede funcionar con tres de ellos. Fue frente a esto que lanzó una dura respuesta: "Es lamentable que tenga 15 o 20 años para dictar una sentencia".
Desde el Gobierno de Javier Milei pretenden designar dos magistrados por decreto una vez que Juan Carlos Maqueda se jubile, lo que está previsto para el próximo 29 de diciembre. El máximo tribunal, mientras se aguarda a los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla, respondió a través de una reglamentación donde explica la forma de funcionar con tres miembros y el auxilio de conjueces.
"Cuando uno mira los tiempos que llevan los fallos de la Corte, es lamentable que tenga 15 o 20 años para dictar sentencia; es inusual. Que un proceso de la Argentina lleve 20 años es increíble, no sé si puede funcionar con tres jueces. Desde el punto del vista del quorum podrá, pero en términos de eficiencia procesal me cuesta creer que podamos tener una Corte con tres miembros", dijo Guillermo Francos.