Ordenan revisar otra vez la domiciliaria de Walter Bento por la salud de su hijo

La Cámara de Casación Penal ordenó que sea revisada la resolución que denegó la prisión domiciliaria a Walter Bento para que el Tribunal Oral tenga en cuenta nuevos hechos relatados por los allegados el exjuez federal. En ese sentido, el tribunal también sugiere que se evalúen medidas alternativas para garantizar el resguardo de Facundo, el hijo de Bento que tiene una discapacidad y cuyo cuidado ha sido el motivo principal del pedido de domiciliaria. 

Casación no ordena de manera imperativa que se cambien las decisiones, pero sí que se tengan en cuenta los nuevos elementos que se incorporaron, todos relacionados a la salud del hijo de Bento.

Los jueces indican que es importante que los recursos que se presentan en una causa se resuelvan con la última información incorporada a efectos de un mejor resolver. “En ese sentido, cabe destacar las sucesivas presentaciones realizadas por Nahuel Bento y el informe médico adjuntado, que dan cuenta de la situación en que se encuentra actualmente Facundo Bento -por quien se solicitó la prisión domiciliaria- luego de haber iniciado el acompañamiento terapéutico, y circunstancias novedosas que no pudieron ser valoradas por el a quo al momento de dictar la resolución aquí cuestionada, situación que debe subsanarse”, relatan.

Por eso le piden a las juezas del Tribunal Oral que juzga a Bento y tiene la potestad de decidir, que tengan en cuenta esa información para dictar una nueva resolución; sea a favor o en contra de la prisión domiciliaria. Sí redundan en la necesidad de tomar medidas para resguardar la salud de Facundo Bento.

“En consecuencia, a fin de no privar de instancia a las partes, corresponde devolver las actuaciones a la instancia anterior para que dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a las actuales circunstancias y se adopten las medidas que sean necesarias para dar mayor certeza al cuadro de situación alegado y determinar si, eventualmente, corresponde disponer medidas alternativas que resguarden la salud y el bienestar de Facundo Bento”, dice la resolución.

Los jueces que fallaron son Carlos A. Mahiques, Juan Carlos Gemignani y Gustavo M. Hornos, quien en su opinión es necesario realizar una audiencia oral.

La misma Cámara de Casación rechazó de plano otro pedido que había hecho la defensa de Bento: la recusación del Tribunal Oral.