Presenta:

Irrigación intervino la inspección de Lunlunta a pesar de la oposición de los regantes

María Emilia Scatolón fue suspendida en octubre por irregularidades administrativas. Los regantes votaron que vuelva a sus funciones. Scatolón denunció que había agua y tierra empetrolada.
El caso del agua y tierra empetroladas se conoció en septiembre. Foto: Walter Moreno/Mdz
El caso del agua y tierra empetroladas se conoció en septiembre. Foto: Walter Moreno/Mdz

El caso de agua y tierra empetrolados en Maipú sumó un nuevo capítulo hoy con la decisión del Departamento General de Irrigación de intervenir la inspección del canal matriz Lunlunta. De esta forma, la inspectora de cauce María Emilia Scatolón queda desplazada definitivamente de su cargo.

La intervención de la inspección se llevó adelante a pesar de que los regantes se opusieron firmemente. Para sostener a Scatolón en su cargo votaron por unanimidad que la inspectora vuelva a sus funciones en la última asamblea soberana. 

“Considerando que se han cumplido las formalidades administrativas por las cuales la inspectora de cauce María Emilia Scatolón fue suspendida, esta Asamblea que es soberana solicita el inmediato restablecimiento de dicha inspectora en sus funciones para respetar la voluntad popular y la defensa de los derechos de los regantes empadronados”, dejaron plasmados los regantes en el acta de la Asamblea. 

Agua y tierra empetroladas en Lunlunta

Además firmaron una nota apoyando a la inspectora de cauce suspendida y expresando su conformidad con la gestión. “María Emilia Scatolón se ha desempeñado durante más de 13 años como inspectora de cauce, bregando constantemente por la defensa de los derechos de los regantes y por una adecuada y eficiente gestión del agua”, dice la misiva firmada por más de 40 regantes. 

“El trabajo mancomunado siempre se ha destacado por una gestión colaborativa, en pos de todos los regantes y en defensa de nuestro medio ambiente, y muy especialmente, del agua”, agregaron. Los regantes también destacaron el buen manejo de los fondos y la rendición de cuentas en tiempo y forma, además de una notable predisposición al trabajo.

El caso de la inspectora de Lunlunta

En septiembre, una nota de MDZ dio a conocer la situación de la zona de Lunlunta y esto desató una serie de hechos que se entrelazaron con la suspensión de María Emilia Scatolón -por no presentar rendiciones de cuentas en tiempo y forma- y una denuncia por amenaza de muerte.

Por un lado, están las presentaciones ante el Departamento General de Irrigación por presunta contaminación en Lunlunta que María Emilia Scatolón hizo desde 2014 en adelante. Este año, cuando los productores hicieron “sangrías” para drenar el agua de las napas freáticas hacia el río Mendoza volvieron a encontrar agua y tierra empetrolada. 

El caso se conoció en septiembre. (MDZ)

Esta vez, a las actas en Irrigación se sumaron las denuncias en la Justicia porque se trata de una zona en la que deberían estar remediados los pasivos ambientales de YPF. La intervención de Irrigación y la Dirección de Protección Ambiental no se hizo esperar: tomaron muestras de la zona que mandaron al laboratorio de la UNCuyo y ordenaron un riguroso plan de acción para garantizar la limpieza total de pasivos ambientales.

Por otro lado, el 4 de octubre el Honorable Tribunal Administrativo de Irrigación suspende por 60 días María Emilia Scatolón, la inspectora de cauce a cargo de la matriz Lunlunta-Río Mendoza por no presentar en tiempo y forma la rendición de cuentas de 2022. 

MDZ estuvo en el lugar donde se hicieron las sangrías. (MDZ)

Tras conocerse la medida de Irrigación, Sacatolón decidió contar su versión. La inspectora de cauce aseguró que le pidieron que renunciara pero que ella se negó, por este motivo, le “hicieron una cama” para suspenderla. Además, denunció en la fiscalía 10 de Maipú que recibió amenazas de muerte. 

Inmediatamente desde Irrigación, en un comunicado oficial desmintieron la vinculación entre las denuncias por presunta contaminación en Lunlunta con la suspensión de María Emilia Scatolón e insistieron en la sanción por no cumplir con obligaciones administrativas como cargar comprobantes y presentar balances.