Qué dijo el ministro de Salud tras el fallo judicial que lo obligó a dar información pública
El ministro de Salud y Deportes, Rodolfo Montero, se refirió este martes al reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza que ordenó a la cartera sanitaria brindar información pública “completa, adecuada y veraz” sobre las medidas adoptadas para garantizar el cumplimiento de la ley de acceso a la interrupción voluntaria y legal del embarazo, luego de una demanda presentada por Amnistía Internacional. El funcionario afirmó que cumplirán con la sentencia, pero se quejó de que reciben decenas de pedidos de informes y que la tarea demanda mucho tiempo y distrae al personal de otras funciones.
Los ministros del máximo tribunal provincial Omar Palermo, Mario Adaro y José Valerio fueron quienes firmaron la resolución que hizo lugar a una demanda interpuesta por Amnistía Internacional. El organismo había presentado un pedido de acceso a la información pública sobre las políticas implementadas en el marco de la ley de acceso a la interrupción voluntaria y legal del embarazo y se quejaron por la falta de precisión de los datos.
A través del fallo, la Corte ordenó al Ministerio de Salud y Deportes que cumpla con la “obligación estatal de brindar información pública completa, adecuada y veraz” ya sea “completando y/o corrigiendo las imprecisiones y omisiones” relativas a los pedidos de las organizaciones. A su vez, anuló una resolución de la Oficina de Investigaciones Administrativas y Ética Pública rechazando el reclamo de la organización. Los jueces consideraron que no se cumplió con el deber de brindar información pública que establece la legislación provincial, nacional y los tratados internacionales.
Este martes, el ministro Montero fue consultado por la sentencia judicial y señaló que la causa se originó durante la gestión anterior, pero resaltó que “nosotros creemos que el ministerio tiene que ser totalmente transparente y que todos los funcionarios del gobierno tienen que dar explicaciones de las cosas que hacen. Estamos absolutamente de acuerdo y obviamente vamos a brindar toda la información como lo hemos hecho desde el principio de la gestión”.
Sin embargo, el funcionario planteó que es necesario dar una discusión respecto a la modalidad en la que el Gobierno debe responder las solicitudes de información pública. “Uno tiene toda la apertura para dar todas las respuestas, pero recibimos decenas de pedidos de informes de la Legislatura, decenas de pedidos de informes de organizaciones e instituciones y nosotros queremos responder a todos, pero la verdad es que tenemos que dar el debate social de si es razonable”, indicó.
Advirtió que el ministerio cuenta con personal específico para responder las solicitudes, pero resaltó que los funcionarios deben revisar cada uno de esos informes. “Entonces, requiere muchísimo tiempo. Hay que tener un equilibrio para que no terminemos contestando que no hemos podido hacer nada porque estamos contestando informes”, manifestó Montero.
El ministro puso como ejemplo el mecanismo que propusieron desde la cartera de concurrir a la Legislatura a dar explicaciones sobre la campaña de prevención del dengue, en lugar de recibir múltiples pedidos de informe por parte de la Cámara de Diputados y el Senado.
“Es voluntad del gobierno y de este ministerio responder todo y dar todas las explicaciones que haya que dar, pero tenemos que dar ese debate del volumen de pedidos de informe, de solicitudes de organizaciones sin fines de lucro y de pedidos de acceso a la información pública, porque termina representando una carga laboral de todo el equipo muy grande que te distrae de otra función. Entonces hay que tratar de encontrar un mecanismo intermedio”, concluyó Montero.