Diputados sacó despacho y mañana votan los 34 proyectos mineros en Malargüe
El plenario de comisiones de la Cámara de Diputados aprobó este martes el despacho para la propuesta que contiene la ratificación de 34 Declaraciones de Impacto Ambiental para proyectos de exploración en el denominado Malargüe Distrito Minero Occidental. El oficialismo buscará obtener la media sanción de la Cámara Baja durante la sesión de este miércoles y apuesta a contar con el respaldo de votos de la oposición.
Esta mañana se reunieron las comisiones de Economía, Ambiente y Legislación y Asuntos Constitucionales y emitieron un dictamen favorable para el proyecto que busca el aval legislativo para 34 declaraciones de impacto ambiental para proyectos de exploración de cobre en el sur provincial.
El despacho señaló que el procedimiento “se desarrolló bajo un amplio proceso de participación ciudadana, que fue integrado por talleres participativos, visita abierta a la comunidad para conocer un proyecto de exploración, audiencia pública con amplia difusión, posibilidad de presentaciones por escrito incluso días posteriores a la audiencia pública, y compulsa pública de las actuaciones donde obraba toda la información del procedimiento, en las páginas web de la Dirección de Minería y de la Dirección de Protección Ambiental”.
De esta manera, se espera que ahora los 34 proyectos sean sometidos a la ratificación legislativa que exige el Artículo 3º de la Ley Nº 7722. En esa línea, este miércoles se daría el primer paso con la votación en la Cámara de Diputados, mientras que posteriormente será el turno de la discusión en el Senado.
Las DIAs corresponden a 34 proyectos de exploración todos ellos ubicados en el departamento de Malargüe. Se trata de: EI Seguro; Campeones; Canillitas; Conejera; Dibu; Fideo; Hechicera; La Herradura; La Pechera; Los Azulejos; Mate Amargo; Mochileros; Papu; Pehuenche Oriental; Vecindario; Los Galgos; Las Arañas; Las Estrellas; La Meli; Elena; EI Perdido; Cerro de la Virgen; Merlot – Sirah; EI Toro; Porticos; Malbec; Calmuco; EI Montón; Los Carrizos; Minue; Riesling; Valenciana; Lego y Huemul.
Durante el plenario de comisiones realizado esta mañana los integrantes emitieron un despacho en mayoría y algunos legisladores expusieron sus posturas respecto de la iniciativa impulsada por el Gobierno provincial.
El diputado del Partido Verde, Emanuel Fugazzotto, expuso que “es una ratificación que no permite modificación, y aunque aspiracionalmente es bueno, no creemos que con lo que se está mostrando en el expediente se pueda dar certeza de cumplimiento de varios aspectos”, con lo cual su voto fue negativo.
Por su parte, José Manuel Vilches (UCR), adelantó su voto positivo indicando que “venimos estudiando toda la información disponible, teníamos dudas que hemos evacuado, hemos hablado con los funcionarios. Los proyectos no afectan la cuenca del Atuel”.
En la misma línea, sostuvo que “estamos aprobando un proyecto de exploración, nos ajustamos perfectamente a lo que establece la 7722”.
En igual sentido se expresó María Eugenia De Marchi (UCR), quien afirmó haber “evacuado las dudas pertinentes, la gente de Valle de Uco tiene que estar tranquila, se respeta la vocación territorial de Malargüe”, adelantando así su voto afirmativo.
Por su parte, Gustavo Cairo (LLA), anticipó el voto positivo, al igual que Edgardo Civit Evans (Partido de los Jubilados), quien dijo votar “positivo con algunas consideraciones” que expondrá en el recinto. Finalmente, Valentina Morán (PJ), se abstuvo.