En medio de las denuncias en su contra, Gildo Insfrán busca reformar la Constitución de Formosa y seguir al poder
Es poco lo que se sabe, pero muchas las tensiones que comienza a cosechar. En medio de las denuncias por inconstitucionalidad contra la gobernación de Gildo Insfrán en Formosa, quien está en el poder hace casi 40 años, comenzó a circular un proyecto de Ley que exige volver a reformar la Constitución Provincial. Esto podría ser una respuesta al avance de dichas causas y una "muestra de debilidad política" de su parte.
-
Te puede interesar
Malvinas: quiénes participaron del acto oficial del Gobierno de Mendoza
Cabe recordar que la última modificación que se le hizo a la Ley Suprema del territorio formoseño fue en 2003. Y uno de los cambios más significativos que incluyó fue el tan cuestionado Artículo 132, que permite la reelección indefinida de un mandatario y su vice.
"El hecho de que lográramos impedir el ingreso de (Ariel) Lijo a la Corte Suprema y que (Horacio) Lorenzetti alcanzara la presidencia de la Corte, lo obliga a pensar en otra estrategia. Ahora recurre nuevamente a la convocatoria de una constituyente, como hace 20 años. La pérdida de su poder se acelera cada vez más. Esperamos un fallo ejemplar e histórico de la Corte Suprema que ponga fin a las reelecciones indefinidas en la provincia", expuso el senador Francisco Paoltroni ante esta noticia.
El proyecto de Insfrán ya ingresó a la Legislatura formoseña
Dicho proyecto ya tiene despacho de Comisiones e ingresará a la de Legislación y Asuntos Constitucionales. Según confirmaron a MDZ, dentro del mismo se explayan algunos "motivos" por los cuales se debería reformar la Constitución Provincial de manera urgente, como podría ser el incluir una mayor igualdad de género, entre otras.
Se dice que es excusas para realizar las modificaciones que necesita y mantenerse en el Ejecutivo provincial. El siguiente paso sería la convocatoria de constituyentes en un plazo de 60 días para hacer la revisión y, a partir de ello, observar si hay posibilidad de llevar adelante la reforma integral.
De momento hay tres causas en contra de la reelección indefinida de Insfrán. Una fue presentada por el senador Paoltroni, otra por el diputado radical Fernando Carbajal, y también hay una de la Confederación Frente Amplio Formoseño. La Corte Suprema le solicitó a la provincia que se expida sobre las dos primeras mencionadas, en un plazo de 60 días.
El senador anteriormente pertenecía a La Libertad Avanza, hasta que fue expulsado del bloque por criticar la candidatura a la Corte del juez federal Ariel Lijo. Las acusaciones contra el magistrado se basaban en que benefició a Insfrán al enviar a la justicia de Formosa una parte de la causa Ciccone. Debido a ello, conformó el monobloque “Libertad, trabajo y progreso”.
Entre tanto, el diputado provincial y presidente de la UCR de Formosa, Miguel Montoya, habló con Radio Uno al respecto y aseguró: "Están buscando las formas más elegantes de poder justificar que el gobernador siga, entendiendo que ya saben que la Corte emitirá un fallo en su contra, planean modificar alguna coma, alguna aclararación para decir que, por ejemplo, se prohíben las reelecciones indefinidas "a partir de ahora", entonces Insfrán podrá presentarse a un mandato más, porque no contarán los periodos anteriores, por ejemplo".