Buena noticia para el Gobierno

Buena noticia para Javier Milei: la Justicia rechazó suspender la totalidad del mega DNU

El fuero Contencioso Administrativo Federal confirmó este martes los rechazos a distintos amparos contra el DNU.

MDZ Política
MDZ Política martes, 30 de enero de 2024 · 18:25 hs
Buena noticia para Javier Milei: la Justicia rechazó suspender la totalidad del mega DNU
Ratificaron los rechazos a distintos amparos que se realizaron contra la totalidad del DNU dispuesto por Javier Milei Foto: EFE

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal ratificó este martes los rechazos a distintos amparos que se realizaron contra la totalidad del DNU de desregulación económica dispuesto por el Gobierno de Javier Milei.

Se trata de una buena noticia para el presidente, después de que la Cámara del Trabajo le diera la razón a la CGT al declarar inconstitucional la reforma laboral incluida en el DNU 70/2023.

La sala de feria del tribunal de apelaciones, integrada por los jueces Sergio Fernández y Carlos Grecco, decidió confirmar lo resuelto en primera instancia por el juez Enrique Lavié Pico.

Cabe recordar que Lavié Pico había rechazado los amparos presentados, entre otros, por el abogado Jorge Rizzo y por la Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad.

Según el argumento de los magistrados, los amparistas no lograron demostrar la afectación directa que los hubiese legitimado para presentar los recursos intentados.

"Se impone concluir que la pretensión articulada en esta acción de amparo individual no surge vinculada ni preordenada a la resolución de una 'causa', 'caso' o 'controversia' concreta entre partes adversas o una colisión efectiva de derechos, en los términos del artículo 116 de la Constitución Nacional. Por lo que, corresponde confirmar la sentencia apelada en cuanto desestimó -con este fundamento- la presente acción de amparo", sostuvieron en el fallo al que accedió Télam.

De esta forma, los jueces concluyeron que "resulta inoficioso que este Tribunal se pronuncie sobre los diversos aspectos y planteos comprendidos en la pretensión articulada en autos, cabe dejar sentado que lo que - por el presente - se decide a los fines de la confirmación del rechazo de esta acción de amparo, no importa sentar opinión - en sentido alguno - sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del DNU 70/23".

El abogado Rizzo, expresidente del Colegio Público de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, cuestionó la decisión de la Cámara de Apelaciones al considerar que los jueces convalidaron "un copia pega del poder ejecutivo contestando agravios de otro expediente".

Archivado en