Para su defensor, “no se puede comprobar" que Walter Bento recibió coimas
El juicio oral contra Walter Bento comenzó la semana pasada. El juez federal está acusado de liderar una banda delictiva que durante años cobró coimas en la Justicia Federal para beneficiar con medidas judiciales a personas privadas de su libertad. MDZ Radio dialogó con Mariano Fragueiro Frías, abogado del acusado, quien se refirió a la causa y aseguró que no hay pruebas concretas para asegurar que el juez federal cobraba las coimas.
“El trabajo de Dante Vega fue un poco en solitario en la instrucción. Ahora tenemos que validar si los actos procesales son correctos y ver el alcance de cada una de las pruebas. En la instrucción con la sospecha es suficiente para iniciar los debates. Ahora hay que adquirir certeza y acreditar que Walter Bento cobraba coimas- no por lo que dicen muertos o arrepentidos- en causas que se tramitaron por el juzgado mientras él era juez de la parte instructiva del Proceso Federal”, advirtió el abogado.
Con respecto a uno de los ejes centrales de la acusación, los pedidos de coimas, que en su totalidad son 15 desde el año 2007 al 2021, Fragueiro sostuvo que “Walter Bento es inocente”. Y sumó: “No hay mensajes, hay conversaciones entre abogados sobre cuestiones vinculadas a cobros de honorarios y pago de coimas, pero no pasan de ese plano.Hay que probar los actos con certezas”.
En relación a la declaración de los dos abogados arrepentidos en la causa, que afirmaron ser parte de la organización ilícita, el letrado sostuvo: “Ninguna de esas dos personas dicen haber tenido jamás un contacto con el juez. Los arrepentidos solo declararon con su abogado y para no ir presos. Hay muchos condenados que declararon que pasaron por el juzgado de Bento, que luego se presentaron a la causa y dijeron que pidieron dinero. Ahora como el juez está condenado, se han presentado en la casación y han pedido nulidad de todo. Tienen un interés en el resultado del juicio. La base con la cual se consolida la imputación del fiscal la va a tener que probar en el juicio. Nosotros vamos a tener que demostrar que está equivocado”.
Fragueiro se refirió al supuesto vínculo de Walter Bento con Diego Aliaga, el exdespachante de Aduana asesinado en el año 2020, y desmintió la existencia de los supuestos chats entre ellos. “El teléfono que le secuestran a Aliaga cuando muere, es evidentemente manipulado. Hay solo llamadas entre este último y Bento. El juez en el juicio hablará sobre eso”, dijo.
“Aliaga era una persona que tenía múltiples vínculos con gente del Poder Judicial. Según el propio fiscal, era el informante número 59 de la provincia”, añadió.
Además el letrado hizo referencia a la supuesta obstaculización por parte de Walter Bento a la investigación: “Los problemas que haya tenido Bento con el fiscal, o las broncas que hay en el Poder Judicial me tienen sin cuidado. No voy a usar nada de eso para defenderlo. El fiscal está equivocado cuando dice que el juez en su momento al negarse a entregar su teléfono cometió una falta. Hay un derecho constitucional que prohíbe declarar contra sí mismo e inclusive entregar cosas. Ese teléfono era personal,lo pagó él”.
“Me encontré con una persona preocupada que tenía ganas de empezar el juicio. Él siempre manifestó que su intención era que no estuviera más en instrucción y llegar a la instancia de juicio oral. Esto es la Justicia”, cerró.
Escuchá la nota completa: