Otra buena noticia para Cristina Fernández de Kirchner: la AFIP y la UIF apoyan su sobreseimiento

Luego de que el fiscal federal Guillermo Marijuan pidiera el sobreseimiento de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa conocida como "Ruta del dinero K", el juez Sebastián Casanello corrió vista para que opinen los organismos que se constituyeron como querellantes durante la gestión del gobierno anterior. Se trata de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y la Unidad de Información Financiera (UIF). Ambos, se expresaron a favor de sobreseer a la vicepresidenta y cerrar la instrucción.

Previamente, tanto la AFIP como la UIF ya habían dado el visto bueno para el cierre del expediente en contra de la exmandataria, cuando el año pasado la defensa de CFK solicitó que se dejen de lado las medidas en curso y se dicte el sobreseimiento alegando la garantía de ser juzgada en un plazo razonable.

La "Ruta del dinero K" es la causa que investiga si Cristina Kirchner tuvo alguna vinculación con las maniobras de lavado de dinero por las que fue condenado a 12 años de prisión el empresario Lázaro Báez. En esa investigación también fueron condenados por el Tribunal Oral Federal 4, sus hijos, el valijero Leonardo Fariña, entre otros. Esa condena fue reducida a 10 años por la cámara de Casación, que confirmó multas por 330 millones de dólares y decomisos por 65 millones en la misma moneda.

El pedido de la Fiscalía

A fines de mayo, el fiscal Guillermo Marijuan pidió el sobreseimiento de la vicepresidenta, donde tiene falta de mérito luego de haber sido indagada en 2018 por el juez Casanello. En su dictamen expuso que si bien se exhibió un vínculo entre Cristina Fernández de Kirchner y Lázaro Báez, “habiendo transcurrido más de diez años, desde el inicio de este proceso penal y casi cinco años desde la declaración indagatoria de la nombrada en el marco de este expediente, no he logrado reunir elementos probatorios que me lleven a avanzar más allá del estado de sospecha”, que según refirió permitió interrogar a la expresidenta.

En esta línea, Marijuan sostuvo en su dictamen que el voto mayoritario de los jueces de la Sala IV de Casación "resulta a todas luces desacertado" porque implica "anular" como delito precedente "la asignación irregular de obra pública", lo que a su criterio implica "esconder una realidad innegable".

El fiscal resaltó es su dictamen que no tiene "duda alguna de la estrecha y directa relación personal entre Cristina Fernández y Lázaro Antonio Báez" y agregó: "La reciente prueba incorporada a esta causa a instancia del suscripto, en punto al estudio del entrecruzamiento de llamadas entre teléfonos de Lázaro Báez y Cristina Fernández y/o sus secretarios y colaboradores, demuestran que el primero tuvo al menos 372 contactos telefónicos en un período de poco más de dos años". Párrafos más abajo sostuvo que "de esas comunicaciones, 4 se registraron entre líneas a nombre de Cristina Fernández y teléfonos registrados como de Lázaro Báez", por lo que sostuvo que eran "algo más que simples conocidos de Santa Cruz y tenían un contacto fluido".
Sin embargo, tras todo ese análisis, el fiscal concluyó que en los 10 años de investigación no se pudo probar que la vicepresidenta fuera coautora o tuviere una participación "en esa concreta y puntual maniobra de lavado de dinero".

La vicepresidenta "fue imputada formalmente por esta parte el 8 de abril de 2016, con motivo de la ampliación del requerimiento fiscal realizado en el presente sumario, luego de la declaración indagatoria prestada por Jorge L. Fariña, en su carácter de imputado colaborador. En aquella oportunidad y en su extensa declaración, Jorge Leonardo Fariña confesó haber llevado adelante maniobras de lavado de dinero por orden y cuenta de Lázaro Antonio Báez entre los meses finales de 2010 y mitad de 2011, a través de la aplicación de fondos de origen espurio en bienes en el país y cuentas bancarias en Suiza titularidad de sociedades off shore, armadas para la actividad ilícita desplegada", recordó el Marijuán.

Además, sostuvo que en su declaración Fariña le había dicho que Báez había hablado con la entonces presidenta Fernández de Kirchner y que ella le habría preguntado si él estaba sacando dinero al exterior porque eso le habrían comunicado desde la Embajada de Estados Unidos.