Proyecto de saneamiento de OSEP: el SUTE y otros gremios manifestaron sus quejas en la Legislatura
La comisión de Salud de la Cámara de Diputados provincial, que preside Daniel Llaver (UCR), recibió a representantes de distintos gremios para escuchar inquietudes en torno al proyecto del Poder Ejecutivo para modificar dos artículos de la Carta Orgánica de la Obra Social de Empleados Públicos de Mendoza (OSEP). La iniciativa que -en líneas generales- consiste en un incremento mensual de 0,75% en el pago de afiliados directos con indirectos a cargo en el monto destinado al Fondo de Enfermedades Catastróficos (FEC) y una modificación para que el aporte patronal del Estado pase de 6% a 7%, llegando así -junto con el aporte del afiliado de 6%- a un 13% final.
En la oportunidad, Carina Sedano, del Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación (SUTE); Patricia Irrutia, de la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina (ATSA), y Julio Bellido, del Sindicato de Trabajadores Estatales Autoconvocados (Sitea), coincidieron en señalar que el incremento en el aporte debería estar a cargo exclusivamente de la parte patronal. Hicieron un repaso de lo sucedido durante 2020 con la pandemia, en la que no hubo incrementos salariales y afirmaron que “un peso en el salario del trabajador es un peso que no puede pagar”.
Luego de las exposiciones, a pedido del diputado Emiliano Campos (UCR), la comisión decidió un cuarto intermedio hasta el próximo jueves, a las 10, para continuar analizando la temática.
El proyecto ya obtuvo despacho en mayoría de la comisión de Hacienda y Presupuesto y plantea incrementar del 6 al 7% las contribuciones patronales y una escala de aportes según la cantidad de afiliados indirectos que tenga el titular de la obra social. En el caso de un indirecto a cargo, el aporte será del 0,75%; con 2 indirectos a cargo, del 1,50%, y con 3 o más indirectos a cargo, del 2,25%. Será sometido a votación en el recinto la semana que viene.
El objetivo del Ejecutivo es recaudar alrededor de $5.000 millones más de forma anual y reducir el déficit que afecta desde hace tiempo al organismo público.
El SUTE propuso otro proyecto
El SUTE se presentó un proyecto con una propuesta alternativa. "Estamos seguros que la obra social debe ser financiada por el Estado Provincial y no por los trabajadores y trabajadoras. Al mismo tiempo es necesario que se realice una auditoría, que nos permita conocer cuál es el estado de situación de OSEP", señalaron.
Carina Sedano, secretario general, asistió a la Legislatura el día que se obtuvo el despacho favorable y en la puerta de la Casa de las Leyes dijo frente a sus afiliados que existe una deuda del 2020, que mantiene el Estado provincial con los trabajadores de Mendoza. "Durante el 2020 tuvimos el reconocimiento del pueblo mendocino, pero no tuvimos reconocimiento en el salario, ya que perdimos el 36 % del mismo, produciendo un desfinanciamiento de la obra social. En el 2021 tuvimos un aumento en negro, lo cual tampoco impactó en la obra social".