Análisis: cuál es la nueva situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner

En las últimas horas, la Cámara Federal hizo lugar a un planteo de una ONG y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner seguirá siendo investigada en la causa conocida como la “ruta del dinero K”, por la que ya fueron condenados a prisión el empresario Lázaro Báez, sus hijos, el arrepentido Leonardo Fariña y un grupo de financistas, entre otros.

Si bien la expresidenta había sido sobreseída por el juez Sebastián Casanello, a instancias del fiscal Guillermo Marijuán y  con el aval de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y de la Unidad de Información Financiera (UIF), la votación fue 2 a 1 a favor de seguir investigando a Cristina.

El abogado Pablo Teixidor analizó esta situación en MDZ Radio 105.5 FM: “Para recordarlo, tenemos que irnos a unos meses hacia atrás, al pronunciamiento del fiscal Marijuán, que decide que no hay elementos para avanzar con la investigación, habiendo desistido de las querellas, por entonces la AFIP y la UFI dejaron de tener interés en la acusa y el fiscal entendió que no habían elementos para avanzar con el procesamiento de Cristina Fernández por la causa”.

“El juez Casanello dispone que, no habiendo acusadores, debe hacer lugar al pedido de sobreseimiento”, recordó Teixidor en Sonría lo Estamos Filmando.

Y explicó: “En eso aparece una ONG pidiendo ser parte del proceso. La asociación civil Bases Republicanas se entromete en el expediente y pide que se anule la decisión del sobreseimiento, invocando causales como que no se había analizado la prueba de manera contundente, clara y precisa, a los fines de determinar cuál era la participación de Cristina Fernández de Kirchner en el andamiaje de causas como Vialidad, donde ya habían condenados”.

“Esto va a la Cámara de Apelaciones y, por mayoría, se decide hacer lugar a que esta organización sea parte del proceso como querellante y que se vuelva a investigar sobre el particular, que no quede la investigación trunca”, insistió.

Además, señaló: “La Cámara ha dicho que hay que ordenar de manera coherente, racional y lógica la argumentación de todas las causas que tienen que ver con esta operatoria que se entendía que era violatoria de normas penales y procesales para que, una vez en ese cúmulo de causas, se pueda ver la participación real de Cristina Fernández de Kirchner y ver si tiene entidad para avanzar en una persecución penal contra ella”.

Escuchá la columna de Pablo Teixidor en MDZ Radio FM 105.5 FM