La defensa del presidente de la UCR al proyecto para reformar la Corte
El intendente de Godoy Cruz y presidente de la UCR local, Tadeo García Zalazar, respaldó la propuesta del gobernador Rodolfo Suarez para reformar el funcionamiento de las salas de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. El principal objetivo del proyecto de ley es reestructurar el sistema que hoy rige en el máximo tribunal de Justicia y que las causas se sorteen entre los siete magistrados que lo integran.
“El proyecto que envió el Ejecutivo provincial de reformulación de las salas de la Corte, cómo se vota y cómo se trata un tema en una sala o en pleno, me parece que es superador a lo que existe actualmente. Creo que se trata de mejorar un mecanismo de agilidad institucional y de darle transparencia al sorteo de los jueces y qué temas se tratan en pleno o en salas”, manifestó el dirigente radical durante una entrevista con MDZ Radio.
El jefe comunal remarcó que la propuesta oficial “mejora, transparenta y da una herramienta de debate público” e hizo hincapié en que no tiene nada que ver con una injerencia del Poder Ejecutivo en el Judicial.
“No es un proyecto con el que se inmiscuye el poder político en la Corte o en la forma de designación de los jueces o en las formas de administración de justicia, porque eso está con la autonomía plena de los Poder Judicial para hacerlo, cambiarlo y mejorarlo o que un legislador proponga otra cosa”, expresó.
Respecto a esta posible filtración de la política en la justicia, García Zalazar sostuvo que “los jueces tienen un mecanismo de designación que lo marcan las constituciones, desde Estados Unidos hasta Europa o cualquier país, el mecanismo es más o menos parecido, lo designa el Poder Ejecutivo con un examen y eso finalmente tiene una injerencia de la política. Lo que pasa es que hay que garantizar que después sea independiente en la manera de juzgar”.
En tanto, el titular del Comité Provincia de la UCR destacó que en última instancia la ciudadanía tiene decir si la justicia está mejor o peor administrada que antes de este tipo de reformas. “En el fuero laboral la justicia está mejor administrada que hace 10 años. En el fuero civil se está dando ahora un proceso de discusión del código procesal distinto y en el fuero penal está mejora administrada la justicia que hace 10 años atrás. Tenemos mejores indicadores, mejores resultados y un Ministerio Público Fiscal que trabaja distinto”, subrayó.
En este sentido, consideró que “hay algunos indicadores e indicios de que la justicia de Mendoza no es la de una provincia del norte argentino donde ahí sí el juez es pariente, familiar y responde directamente al gobernador. Eso no pasa en Mendoza. La administración de Justicia es totalmente autónoma del poder política”.
Por otro lado, el intendente de Godoy Cruz relativizó el impacto en las causas judiciales cotidianas, y afirmó que “los casos que llegan a las cortes son casos extraordinarios”. “La administración de justicia para el ciudadano común de esta provincia no llega a la Corte, la hacen los jueces de los tribunales ordinarios”, agregó.
Finalmente aseguró que “lo que plantea el proyecto de ley del gobernador es que justamente se sortee o cuando haya diferencia en jurisprudencia que es para cambiar un criterio de administración de justicia ahí se pueda hacer otro tipo de fallo plenario”.