Este es el proyecto de Rodolfo Suarez para reformar la Suprema Corte
Se acabó el misterio. Este martes ingresó a la Legislatura el proyecto del gobernador Rodolfo Suarez para modificar el funcionamiento de la Suprema Corte de Justicia. El objetivo principal es eliminar el sistema de salas que hoy rige en el máximo tribunal de Justicia y que las causas se sorteen entre los siete magistrados que lo integran. Según explican desde Casa de Gobierno de esta manera se dará "mayor transparencia al funcionamiento de la Suprema Corte al terminar con las estructuras rígidas y burocráticas".
Desde el Ejecutivo elaboraron un video mediante el cual intentan explicar en términos sencillos las implicancias de este cambio. Sobre todo -aunque no lo mencionan- anticipando posibles tensiones políticas en torno a la iniciativa. Sucede que hoy en día la mayoría de las causas ingresaban cuando estaba de turno la Sala II, integrada por Mario Adaro, Omar Palermo y José Valerio.
El video explica que lo que intenta el proyecto es "establecer cargas de trabajo equitativas y eliminar el fórum shopping". Es decir, que se puede especular con la sala que está de turno para presentar allí la demanda. El trasfondo es que esa sala II tiene un pensamiento diferente al del oficialismo. Sobre todo por la afinidad partidaria de Mario Adaro y Omar Palermo, ambos referenciados con el peronismo.
La idea que presentó Suarez en la Legislatura es eliminar las salas para que no se permita "especular sobre que sala es la más conveniente para los intereses de quien demanda y elegirla". En concreto, desde el gobierno argumentan que el "factor especulación y la sobrecarga de trabajo ralentiza los procesos y genera gran desequilibrio en el funcionamiento de la Corte".
Por eso plantea la eliminación de las salas y su reemplazo por un "colegio de jueces" integrado por los siete magistrados incluido el presidente de la Corte. Para cada causa, sin importar la especialidad, se sortearán tres jueces.
Para sostener esta decisión remarca que las estadísticas sobre las causas ingresadas desde 2018 a junio del 2022 marcan que el 75% de las causas que ingresan anualmente al tribunal están destinados a la Sala II, es decir, a sólo 3 de sus integrantes, lo que implica un gran desequilibrio en el funcionamiento y el trabajo.
“En la actualidad, cada una de las salas jurisdiccionales la integran tres jueces y el Presidente de la Corte permanece eximido de funciones en ellas, salvo los casos excepcionales de subrogancia y plenos y que hoy propongo revisar, toda vez que la asignación de materias por sala ha generado una desproporción de trabajo que ha afectado el correcto y esperado funcionamiento del cuerpo e incluso ha llevado a un uso cuestionado del sistema de asignación de causas originarias”, sostiene Suarez en el escrito enviado a la Legislatura.
Por último, en referencia a las causas donde esté interesado un derecho colectivo o se plantee la inconstitucionalidad de la ley, el proyecto contempla para estos casos a todos los miembros del tribunal para que sea la Corte en pleno la que decida por la referencia de estos casos.