Califican de "absurdo" el proyecto del marido de Pampita
La presidenta de la Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos, Mónica Capano, calificó hoy como "un absurdo" el proyecto del legislador porteño de Republicanos Unidos, Roberto García Moritán, para demoler el emblemático edificio del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación al evaluar que esa iniciativa "desconoce la protección patrimonial".
En diálogo con Radio Nacional, Capano aseguró que "sería un imposible" aprobar el proyecto del marido de Pampita porque se trata de una obra con altos valores arquitectónicos".
"Se trata de un edificio racionalista y uno de los primeros en altura en construirse en la Ciudad. Además está cargado de significado. Hay una capa de sentidos en esa construcción, consideró la especialista. La funcionaria añadió que buscar demoler la actual sede de Desarrollo Social "es realmente un absurdo que desconoce lo que es hoy la protección patrimonial".
De esta forma se refirió a la Ley 12.665 (modificada en 2014) por la cual aquellos edificios que tiene protección patrimonial "no pueden ser ni siquiera modificados sin autorización de la Comisión que ella preside". García Moritán había propuesto demoler el edificio emplazado en la Avenida 9 de julio para "mejorar la circulación" y "disminuir los piquetes" en la zona, pero Capano consideró que "con ese criterio también tenemos que quitar el Obelisco, o el Coliseo Romano".
Recordó además que "hoy se desalienta en el mundo la demolición de edificios, por la polución ambiental que provocaría", y destruir un edificio en buenas condiciones entra en contradicción con "la idea de reciclar" que crece en todo el mundo.
Por eso para la experta es "inconcebible desde un montón de puntos" demoler el edificio. Finalmente confirmó que el proyecto fue presentado, dijo que seguirá su discusión en la Legislatura y que espera que "exista la racionalidad de quienes han sido elegidos" por el voto "para que que este proyecto sea archivado".
Pero si esto no sucediera, la Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos que ella preside tendrá que "plantear la vigencia de la ley" y rechazarlo, como encargada del tema.