Insultos entre Fernando Iglesias y periodista K por el juicio a Cristina Fernández de Kirchner
"Chanta, hijo de puta, mentiroso". El polémico cruce entre el periodista kirchnerista Pablo Duggan y el diputado macrista Fernando Iglesias hizo estallar Twitter. La muerte del fiscal Alberto Nisman y el juicio por presunto desvío de fondos de la obra pública a Cristina Fernández de Kirchner volvió a subir el voltaje político en las redes sociales.
En la primera jornada de alegatos de la fiscalía, expuestos por Diego Luciani contra Cristina Fernández de Kirchner, el periodista Pablo Duggan apuntó contra el fiscal encargado de pedir la condena de la vicepresidenta y de Lázaro Báez, entre otros. El comunicador de C5N trazó un polémico paralelismo entre la muerte de Nisman, otro fiscal que había acusado a Cristina, y Luciani.
"Luciani y Nisman se parecen en algo: los dos hicieron una denuncia falsa contra Cristina. Nisman no pudo sostenerla y se suicidó, atemorizado de que saliera a la luz su corrupción y sus mentiras sobre la causa", fue el mensaje casi en tono de advertencia que publicó Duggan.
Tras es tuit Fernando Iglesias lo calificó de "hijo de puta". "La hijaputez de Pablo Duggan es total", escribió el legislador nacional del macrismo. Duggan redobló la apuesta y le respondió: "El hijo de puta sos vos que le mentis a la gente diciendo que Nisman se suicidó. Andá a vender mentiras a otro lado", decía el primer tuit del periodista, quien sostiene que el fiscal Nisman se suicidó. Pero más tarde borró ese tuit y finalmente le respondió: "El hijo de puta sos vos que le mentís a la gente diciendo que Nisman fue asesinado por un comando mapuche, iraní, venezolano. Chanta".
El juicio por supuestos delitos con la obra pública en Santa Cruz se reanudó esta mañana ante el Tribunal Oral Federal 2 con el segundo día del alegato de la fiscalía en tanto la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue autorizada a no presenciar la audiencia en la causa en la que está imputada.
La jornada abrió pasadas las 8.30 con la continuidad de la exposición de la fiscalía a cargo de Diego Luciani y Diego Mola, en el debate que se realizada de manera remota, con las partes conectadas a través de la plataforma Zoom. La fiscalía quedó como única parte acusadora en el juicio que lleva más de dos años y ayer anticipó que considera que hay prueba para formular acusaciones a los 13 imputados por los supuestos delitos de asociación ilícita y defraudación.
El alegato se extenderá por al menos nueve audiencias y luego será el turno de las defensas. En el juicio se debate si hubo delito en el otorgamiento de obra pública vial nacional en Santa Cruz al empresario Lázaro Báez entre 2003 y 2015, como supuesto direccionamiento a su favor, sobreprecios e incumplimientos. Además de la Vicepresidenta son juzgados Báez, el exministro de Planificación Federal Julio De Vido y exfuncionarios del área como Julio López y Carlos Kirchner, entre otros.