La nueva rebaja de impuestos que impulsa el Gobierno de Rodolfo Suarez

El gobernador Rodolfo Suarez busca la ratificación legislativa del Consenso Fiscal que firmó en diciembre pasado junto a otros 20 mandatarios provinciales con el presidente Alberto Fernández. Según resaltaron desde el Gobierno provincial, con la iniciativa se reducirán alícuotas de los impuestos de Ingresos Brutos y Sellos y apuntará a solucionar la mora de los tributos patrimoniales.

Este martes se presentó ante la Comisión de Hacienda y Presupuesto de la Cámara de Diputados el ministro de Hacienda y Finanzas, Víctor Fayad, quien dio detalles del alcance del proyecto que se rubricó a finales del 2021 entre el Gobierno nacional y 21 jurisdicciones provinciales.

“Nos está llevando a reducir algunas alícuotas de impuesto a los Ingresos Brutos y algunas alícuotas de Sellos. Hemos aprovechado la oportunidad para darnos herramientas a la Administración Tributaria para atacar de manera directa el problema de la mora”, explicó el funcionario provincial.

Remarcó que la disminución en Ingresos Brutos alcanza principalmente a los grandes contribuyentes de las actividades del rubro servicios. “También estamos presentando una exención de impuesto a los Sellos para los préstamos financieros que se destinen a proyectos de inversión. Estamos disminuyendo la alícuota de Sellos para algunas transacciones de compra-venta de vehículos. Y estamos presentando nuevos planes, sobre todo haciendo foco en aquellos contribuyentes que durante la pandemia no pudieron hacer frente a sus impuestos patrimoniales”, expresó Fayad.

En este sentido, detalló que para aquellos préstamos que están destinados a inversión productiva o aquellos préstamos que tengan algún subsidio de tasa del Estado provincial o nacional, se va a exceptuar el pago de Sellos. “No tiene ningún sentido incentivar la inversión por un lado y gravarla por el otro. Aún sin el consenso, la política de la anterior gestión y de la actual es disminuir la carga tributaria sobre los contribuyentes de la provincia”, apuntó el funcionario.

Por otra parte, el titular de la cartera de Hacienda hizo referencia al plazo de demora entre la firma de este pacto fiscal y la presentación en la Legislatura para que se ratifique. Al respecto, señaló que el gobierno de Suarez estableció como condición previa que la Nación refinancie deudas provinciales.

El objetivo era prorrogar o saldar deudas con vencimientos durante el 2022 con el Banco Nación, la Anses y otros organismos nacionales como el Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura regional.

“No era algo que estaba escrito en el Consenso. En el momento que lo firmamos y de palabra habíamos dicho a Nación que hasta tanto no lográramos refinanciar nuestras deudas no íbamos a impulsar su aprobación legislativa”, indicó Fayad.

En la misma línea resaltó que la deuda más importante era la que tenía la provincia con el Banco Nación y este mismo martes el acuerdo con la entidad financiera fue aprobada por la Legislatura. Respecto de las otras, consideraron que era más conveniente afrontar el pago en lugar de refinanciarlo, porque las opciones de refinanciación que había no eran los suficientemente atractivas. “Con lo cual, la condición previa que nosotros habíamos puesto para impulsar este proyecto ya estaría cumplida”, advirtió el ministro de Suarez.

Diferencias con el PRO

La firma del Consenso Fiscal generó una controversia interna en Cambia Mendoza, ya que mientras Suarez viajaba a Buenos Aires a firmar el pacto con el presidente y el resto de los gobernadores, un partido aliado de la UCR criticaba este acuerdo.

“El gobernador Rodolfo Suarez no debe firmar, porque ese pacto avala la creación y suba de impuestos en las provincias, aunque Mendoza diga que no aumentará. El camino es bajar el gasto público, no seguir asfixiando a los contribuyentes”, comentó públicamente en ese entonces el diputado nacional mendocino del PRO, Omar de Marchi.

Sin embargo, desde el partido a nivel provincial no se confirmaron que vayan a votar en contra de la iniciativa cuando se trate en la Legislatura. Sostuvieron que estudiarán el proyecto antes de tomar una postura al respecto.

En relación a estos cuestionamientos, Fayad dijo que “la crítica específica que generó alguna confusión de parte de algunos legisladores fue lo referido al Impuesto a la Herencia. Eso está contemplado en el Consenso pero ha quedado en decisión de las provincias cómo avanzan. Y nosotros hemos quedado en no avanzar con eso”.