Consejo de la Magistratura: rechazaron la cautelar de Germán Martínez
El juez en lo Contencioso Administrativo y Federal Martín Cormick rechazó la medida cautelar interina solicitada por el diputado y presidente del bloque del Frente de Todos, Germán Martínez, quien el 21 de abril pasado presentó una acción de amparo contra la presidencia de la Cámara de Diputados para que se declare inválida la Resolución nro. 689/22 mediante la cual se designó a la diputada nacional Roxana Reyes como propuesta por el bloque de la Unión Cívica Radical (UCR). Ello, como la representante titular de la Cámara de Diputados de la Nación que completa la actual integración del Consejo de la Magistratura de la Nación (período 2018/2022), con arreglo a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Asimismo pidió que el presidente de la Cámara, Sergio Massa, se abstenga de adoptar cualquier medida u acto que implique la concreción de la aludida designación hasta tanto se consensúe en el seno de la Cámara de Diputados el criterio mediante el cual deberá completarse la representación del estamento de los diputados y las diputadas para el periodo 2018/2022; y que se ordene –una vez declarada la inconstitucionalidad y nulidad de la Resolución R. P. nro. 689/22 impugnadas en el presente amparo y esclarecido el criterio de definición referido ut supra- al Sr. Presidente de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación que proceda a designar un representante o una representante del Cuerpo en el Consejo de la Magistratura de la Nación que respete la composición de la Cámara de Diputados de la Nación fruto de la voluntad popular.
El amparista refirió que el 19 de abril presentó una nota a la presidencia de la Cámara de Diputados en su condición de presidente de bloque de diputados del Frente de Todos, solicitándole que “...se abstuviera de avanzar en cualquier designación de integrantes del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación hasta tanto quedara absolutamente claro el criterio de definición de lo que cabe considerar como “bloque mayoritario”, “la primera minoría” y la “segunda minoría”.
Tras ello, el 20/04/22 el Sr. Presidente de la Cámara dictó la Resolución 689/22 nombrando a la diputada Reyes y su suplente como integrantes del Consejo por la “segunda minoría” y – ese mismo día- informó a la CSJN el nombramiento.
Precisa que “...la diputada Reyes ha sido designada mediante un acto de ilegalidad manifiesta afectando la representación establecida por el artículo 2do inciso 3ero de la ley 24937 t.o. ley 24939 para el estamento de los diputados y las diputadas en el Consejo de la Magistratura de la Nación”.
Planteado el amparo, solicitó también el dictado de una medida de carácter interino que suspenda los efectos del acto hasta tanto se corra traslado al Sr. Presidente de la Honorable Cámara de Diputados “por las circunstancias expuestas se dan las condiciones legales de circunstancias graves e impostergables que ameritan su dictado”.
El magistrado decidió rechazar la medida cautelar interina solicitada por bajo los términos del artículo 4to de la ley 26854 y a su vez requerir a la presidencia de la Cámara de Diputados que dentro del plazo de tres (3) días- produzca el informe previsto en el artículo 4to inciso 2do de la ley 26854 debiendo acompañar a dicho informe todos los antecedentes que considere pertinentes en relación a la acción intentada.